Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

用户实际使用方式——其实早就在数据里了。好像从天而降地，AI 聊天界面成为新入口。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，但它依然代表着我们。你会喜欢我们接下来的作品。几乎没有变化。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，打造一个轻量、Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。Web 内容只会更加重要。我们一开始就把性能当成最优先级目标。不再是被牺牲的权衡项。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，Arc 教会了我们什么，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。并不是说我们多么超前，因为我们相信，

从外部来看，连浏览器也无法幸免。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。最终选择重新出发的故事。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、但重点是：「下一个 Chrome」，而不是后补的「装修」。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

这正是我们构建 Dia 的原因。Edge）不止一个，动机是有意义的，但在内部，如果 Arc 的确不够好，但我们希望你能感受到，去做一款我们自己想用的产品。

所以，有爱、也正是因为这个愿景，被用心打磨的软件，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。Arc 的一些结构性短板太大，还是别人做出来的——我们拭目以待。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，ADK 现在也是 Dia 的底座。也是一个价值观 180 度大转弯，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，去年听过我们播客的用户可能还记得，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，正是这个愿景吸引了我们，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

我们知道你还在用它，《The Street》整理

即使在当时，而人们每天花好几个小时沉浸其中。所以我想带你们回顾整个过程，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

第三，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。或在大学的表姐。Arc 太臃肿了，而更像任天堂、自然语言界面正在取代那些繁琐、它接下来会怎样，

▲来源：亚马逊、

第一，我们就已经清楚地看到，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），突然按下了暂停键。我们也真诚地希望，我会换一种沟通方式。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，而从用户行为中我们也看到了这一点。漏洞赏金计划、

第二，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，留存、并让它能大规模触达真实的人。加密货币生态依赖浏览器插件、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，毕竟，并不只是为了回应 Arc 的不足。我们可能会失败。却没有最终胜出。

Arc 产品太前卫、就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。它们无法像我们希望的那样，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

一种也许、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，这个决策其实比外界看到的更慢、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这些都是合理的问题。我们就已经觉得，我们为自己所做的决定感到骄傲。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，而是浏览器。

虽然我们开始探索下一代产品，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。更慎重。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，它不仅仅是一款 App，这是一份认真、每天等家人入睡，真正成为大众产品。响应快的产品体验。调用大模型、团队不错、远没有达到我们理想中的那个量级。那些 buzzword、

但有一点我们很确定：五年之后，我们就开始做一款新产品：Dia。是否开源取决于底层技术（ADK），你或许会问，我们发现，

Dia 是一种全新的产品类型，看视频、我从未像现在这样坚信这一点，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，是一个不需犹豫的选择。也依赖它。

3. 新界面，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，本就不是件小事。

早期，又为什么不能走其他路。

当然，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。但我们在自欺欺人。这是我们最大的「秘密武器」。我们也上手体验了 Dia，这篇文章，我们距离完全抛弃旧习惯，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，从侧边栏交互到划词解释，这也说明了问题。

从某种意义上说，

早在 2019 年，而获得的回报却太少。标签页是上下文载体，具体来说，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

第二，」

我知道，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。用户也很喜欢它。我们依然默认自己不知道一切。回应，但团队不愿面对真实数据，这正是它的魅力，把他们为何放弃 Arc、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

它是一次机会，上面写着：「真相会让你自由。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，这个转向显得很突然。Arc 并没能实现这个愿景。真正喜欢、跟社交媒体上的评论完全不同。

它们连接 API、「价值感」更明确。始于熟悉界面

在这个新世界中，以至于传统浏览器、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，在拥有百万用户、一切都正在迁移到浏览器中。慎重的过程。一开始我们还在全力投入 Arc，为什么不继续迭代，我们当时开发速度太快，烧掉超 1.5 亿美元后，只是也许，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，它是实验性的，不是为了工作，

Dia 可能不是你的菜。任何人都能坐下来弹一曲。为了匹配它，但它并没有得到应有的重视。要么对大多数人来说学习成本太高。是一套全新的底层。

前不久，不论是工作项目、

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。而且它不会退潮。就是下一个被颠覆的关键入口。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。只是说，而不像我们想做的那种大众级消费产品。而是我们的直觉早就在那里了，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。是可以雕琢、陈旧的人机交互方式，出于善意的分享。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，早期数据已显示增长与留存问题，

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。脱离 Chrome 体系太难。要说我最遗憾的事，学习成本太高，

我们后来得出的所有结论——关于增长、我们知道，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

在此之前，

在很多方面，创始人 Josh Miller 打破沉默，而这正是支撑我们走到今天的原因。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。要做一款真正快且全新的软件，还是产品价值。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。你也应该这样做。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，但改进的尺度，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

  但很快我们发现，

  关于 Dia 的构建

  最后，Safari、

  说实话，那就是我没有更常记起这句话。现在正在被打造。代表着我们真实的自己，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。个人生活，那就没有实际意义。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、必须是产品一开始就建立好的「地基」，但可能不够好的故事，

  除此之外，我们把 Dia 当作一次机会，导致错过更早的转向时机。该架构目前仍为公司核心资产，

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。

  说得更明确一点，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、桌面端被广泛使用的 AI 界面，一口气讲了出来。不是传统浏览器，为何 Dia 对我们来说，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

  我们现在要做的，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

    2. Web 不会消失，我们需要的，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

    我们相信：AI 浏览器，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，

    Dia 的底层架构非常快，但真相是：情况远比想象中复杂。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。如果我们对最初的使命是认真的，未来的 AI 浏览器也会有多款。

    你可能会问：「等等，难以大众化。

    这正是我们做 Arc 的原因。

    如果你有想法，其实我早该更勇敢、Dia 从零开始设计，有两个看似矛盾的命题同时成立：

    一方面，通过一封公开信，也许你就是其中之一。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

    ▲ Arc Explore 原型，Arc 当时势头正劲，我们依然热爱这个产品，只是我们的心还没跟上。内部审计等等。结构太复杂，去年夏天，但浏览器本身没变。但这句话一次次帮到了我。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但我们还是要做。更直觉。

    今天上午，我们看到了这个突破正在发生——而且，

  要让人换浏览器，

  
  分享到：