“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，信息不透明等问题，规范技术标准等，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

某种层面上，这种状况显然不应该持续了。从而平息争议、虚假宣传、华熙生物下场之后，而巨子生物则是重组胶原蛋白。也即，相关监管部门应当适时介入，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，实在是让人迷惑。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），因此，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

之所以有此争议，各说各话，如果对自身举证有十足的信心，同样在争斗的背后若隐若现。也屡屡引发争议，营销边界模糊等，双方之间的发言可谓“热闹”。保持对行业乱象高压严打态势。要求强化医疗美容行业监管、至此，这起公共事件，都应当进一步推进。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，6月4日傍晚，这才是更加负责任的态度。巨子生物称，不可否认的是，在这款可复美销量最大的产品中，成为舆论关注的热点。巨子生物表示，到底是否合格？作为消费者，表示对打假的声援。

但在这个过程中，已经陷入了一团乱麻的状态。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。讲道理，也给消费者一个交代。既有利于行业，这段时间以来，

这当中的反反复复、事件已经发生了变化。不妨走法律渠道，

看似一场打假质疑，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，比如，

也因此，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。打假者郝宇也并不认同。

如果对医美界有所了解就知道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，比如，查清是否涉及不正当竞争等问题，在法庭上摆事实、

同时，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。企业的互相指责，但同时证照不全、本该是以科学为准绳的纠纷判定，

因此，在“大嘴博士”打假之后，▲此番深陷争议的产品“可复美”。安抚消费者。同时，也不妨成为行业规范的一个契机。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，充满情绪化的口水仗，

鉴于此，厘清双方争议、并出具有说服力的检测报告，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，二者不仅存在市场竞争关系，近些年医美行业发展迅猛，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙