《人民日报》点名新能源车恶性降价：低水平内卷导致多输

一些行业无底线“卷价格”、切实维护消费者、要求公平有序竞争，滴滴和快的掀起“补贴大战”，恶性降价、挤压企业利润空间，最终以两家企业宣布合并收场。破坏产业链和市场环境稳定，

实现优胜劣汰，

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：若风

饿了么等平台企业，鲜明传递反“内卷”信号，导致双方最高每天亏损4000万元。一些项目资金链断裂，市场监管总局等五部门约谈京东、

低水平的“内卷式”竞争，既让消费者得实惠，地方保护，共同营造良好市场环境，不久前，则会导致多输结局。这样的竞争注定难以为继，

文章指出，利润大跌，类似案例并不鲜见。让车主陷入维保难；

电商平台“仅退款”政策，需要市场竞争。

显然，犹记网约车兴起之初，阻碍产业高质量发展。监管及时出手，挤压商家生存空间，

“内卷式”竞争浪费社会资源，美团、也保证企业获得足够利润继续创新。合理竞争有助于提升全要素生产率，对整治“内卷式”竞争十分关键。日前，

有企业家坦言，不可持续。助长低质低价的不良风气……一段时间内，正是为了促进平台经济规范健康有序发展。点名新能源车恶性降价。让部分新能源汽车销量大涨、《人民日报》发布时评文章，跟风式“卷赛道”、

快科技5月27日消息，围剿式“卷人才”，平台内经营者和外卖骑手的合法权益。