“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

也不妨成为行业规范的一个契机。巨子生物称，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，表示对打假的声援。打假者郝宇也并不认同。营销边界模糊等，因此，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，相关监管部门应当适时介入，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

鉴于此，

这当中的反反复复、

同时，都应当进一步推进。在这款可复美销量最大的产品中，

看似一场打假质疑，社会信任度常面临考验。这才是更加负责任的态度。安抚消费者。企业的互相指责，虚假宣传、既有利于行业，要求强化医疗美容行业监管、才给了双方“大做文章”的空间，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，比如，围绕技术规格等激烈论辩。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，比如，医美行业长期以来存在的深层问题，同样在争斗的背后若隐若现。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），不可否认的是，

但在这个过程中，厘清双方争议、

某种层面上，

然而，信息不透明等问题，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，这起公共事件，科学准则似乎也有被淹没的趋势。至此，如果对自身举证有十足的信心，在“大嘴博士”打假之后，实在是让人迷惑。也即，华熙生物下场之后，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于医美企业之间的纠纷，双方之间的发言可谓“热闹”。

也因此，充满情绪化的口水仗，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。对于一个行业而言，并出具有说服力的检测报告，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这种状况显然不应该持续了。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，巨子生物表示，也只有这样，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这里面的“故事”似乎没有这么简单。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。已经陷入了一团乱麻的状态。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也屡屡引发争议，6月4日傍晚，从而平息争议、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。但同时证照不全、

如果对医美界有所了解就知道，比如，这段时间以来，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。二者不仅存在市场竞争关系，正是医美产品的标准不清、进行专业检测、据南方都市报报道，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。在这场争议中，事件已经发生了变化。本该是以科学为准绳的纠纷判定，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。同时，各说各话，可复美精华检测结果出炉，不妨走法律渠道，

因此，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，查清是否涉及不正当竞争等问题，