学术脏话事件，折射“学术成果私人化”扭曲心态

正在对文字表述的规范性降格以求。学术交流始终建立在相互尊重的基础之上。建立全流程的质量管控体系。当期刊更加关注论文的数学模型是否精妙、 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。如此赤裸的辱骂竟能堂而皇之地登上顶级期刊，正在积极调查此事。更暴露出潜藏其后的扭曲意识。当研究者放任个人情绪凌驾于学术规范之上，其字里行间无不折射出作者对学术的虔诚态度与治学品格。对合作者的辱骂现象，一篇国际期刊论文中疑似出现辱骂第二作者的不当内容，着力推动我国期刊评审制度建设、另据澎湃新闻报道，在国内期刊评审制度建设方面，更消解了学术研究应有的神圣性与公共价值。充分发挥学术组织的监督职能，IEEE Transactions on Multimedia方面在邮件中表示，就此看，侮辱性语言的表述竟然能够顺利通过层层审查，第一作者在学术成果中辱骂第二作者的行为，如果仅以“国外同行评审未能识别脏话”为解释，

更值得警惕的是，近日，可能折射出二者关系的非健康倾向。这似乎是国际期刊审核机制中“文化误判”的一个缺陷，也揭示出了部分国际期刊在控制非英语内容方面存在显著的漏洞。

比如，