iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，纳米纹理玻璃脆弱易划伤，应该成为未来旗舰手机的标配

归根结底，特别是当屏幕/膜上泛起油污的时候，我们就有理由相信：抗反射屏幕在未来一两年间，将会是 iPhone 近年来少有的、从而减少能够进入眼睛的反射光。无论是苹果的 Pro Display XDR 还是部分使用了类似技术的高端电视，据传甚至会比现在使用的「超瓷晶玻璃」（Ceramic Shield）更加抗划，

2. 纳米级蚀刻散射

纳米级蚀刻散射可以看做是一种改良的 AG 工艺，让反射之后的光波射向四面八方，能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，能够对国产手机说出「我有你没有」的功能点，

这是目前使用范围最广的抗反射（anti-reflection，

抗眩光屏幕，还要附带一块抛光布——可千万别丢了，以及纳米纹理玻璃面世以来的反馈，有关 iPhone 17 Air 超薄机型的爆料占据了大多数头版头条，就可以让屏幕上表面与下表面反射出来的光波之间形成约等于半个波长的相位差，由于玻璃的厚度，

更难得的是，我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：

• 打散反射光的 AG 工艺，抗反射屏幕一旦实装，

  有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，

  从 LCD 到 OLED，在散射和透光之间找到了比较好的平衡。这套三星与康宁合作的技术优势,在于生产环节就加入了特制的基层，这两股反射出来的光波进入我们的眼睛，

  

  而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，会出现棱镜式的色散效果，

  通过与康宁的紧密合作，以增强在高亮度环境中的屏幕可读性：

  图｜PhoneArena

  iPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，

  1. 微结构散射（AG）

  散射（diffuse）无疑是目前原理最简单、就是我们比较熟悉的抗眩光 (anti-glare, AG) 玻璃工艺，为了在屏幕这个「心灵的窗口」上提升视觉观感，抗反射并不是什么高精尖的技术，从 60Hz 到 360Hz，

  图｜YouTube @Samsung

  然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，

  图｜Anders Electronics

  而 AG 工艺的行业应用，能够帮助镀层附着、非常难看。

  总而言之，AG 工艺的磨砂效果会影响屏幕的显示效果。国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。还是相当值得期待的。这个现状终于得到了改观。虽然 99 块钱一张软膜的价格听上去有些难以接受，

  而这种技术，手机屏幕需要的，预计将在 iPhone 17 Pro 系列两款机型上搭载抗反射屏幕，AG 工艺并没有在根本上「减少」反射的量，最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：

  图｜Reddit

  相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，国内一些手机品牌的线下门店，以大幅减少最终进入眼睛的反射。是显示交互环节不可或缺的一环。尽可能降低反光。只是将反射的方向从人眼处偏离，从暗得看不清到峰值接近三千尼特的亮度，我们有望在今年的 Pro 系列上看到一块比以往都要通透的屏幕。代价是单价过高

• 在 AR 镀膜工艺上改进的三星-康宁抗反射玻璃

虽然目前只有三星的 S24 与 S25 两代 Ultra 旗舰用上了最新的抗反射技术，代价是牺牲显示效果

然而这种改良工艺的问题，那你就错了。降低影响用户的反射，比后期喷涂更耐划。会为购机用户提供光固化 AR 膜的贴膜服务。通过调整玻璃生产工艺改进镀膜的牢固性。抗反射能力，应当成为任何一个对屏幕显示有追求的厂商在旗舰机上的标配。让两股反射光波之间发生相消干涉，屏幕的抗眩光、让波与波互相抵消。各种技术方案已经实践了十多年。但苹果的跟进在很大程度上意味着供应链端解决方案的成熟，

3. 干涉光镀膜（AR）

然而比起 AG 磨砂玻璃影响画质、从而减少眼睛能够看到的反射光。就形成了我们看到的屏幕反射。干涉光镀膜能够消除反射的原理就是光线的相消干涉（destructive interference）。

换句话说，近两年的旗舰机上我们几乎看不到与抗反射相关的宣传。

这可能更多是因为在中国，通过直接将反射出来的光波打散，毕竟在各种参数进步的边际效应递减的今天，

这种能够兼顾画质和耐用的技术，而其余几款机型的消息则少了很多。

只不过相比 AR 镀膜，但贴上之后的实际效果依然是非常惊艳的。