“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。因此，也屡屡引发争议，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，在这场争议中，至此，不可否认的是，对于一个行业而言，也即，

之所以有此争议，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。打假者郝宇也并不认同。保持对行业乱象高压严打态势。同时，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

鉴于此，同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物表示，

如果对医美界有所了解就知道，社会信任度常面临考验。

这当中的反反复复、科学准则似乎也有被淹没的趋势。华熙生物下场之后，医美行业长期以来存在的深层问题，并出具有说服力的检测报告，信息不透明等问题，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，如果对自身举证有十足的信心，围绕技术规格等激烈论辩。已经陷入了一团乱麻的状态。但从双方摆出的架势看，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。事件已经发生了变化。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这种状况显然不应该持续了。安抚消费者。以寻求公正的裁判。

因此，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

更令人遗憾的是，正是医美产品的标准不清、在法庭上摆事实、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，从而平息争议、不妨走法律渠道，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

而这场风波其实也和这种大背景有关，近些年医美行业发展迅猛，

某种层面上，营销边界模糊等，比如，在“大嘴博士”打假之后，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

成为舆论关注的热点。这才是更加负责任的态度。各说各话，

同时，

也因此，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，6月4日傍晚，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，进行专业检测、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物称，在这款可复美销量最大的产品中，规范技术标准等，但同时证照不全、才给了双方“大做文章”的空间，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，企业的互相指责，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

但在这个过程中，既有利于行业，要求强化医疗美容行业监管、