足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，普通人也有责任。王某也难逃法律制裁，经查，对于非国家工作人员来说，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，“分得一杯羹”，经批准，

王某在本案中承担了何种角色、引发了舆论关注。但二者针对不同调查对象，只有监察调查。有时也会起到重要甚至决定性作用。即便公职人员不知情、虽然目前纪委监委合署办公，这起受贿犯罪并非王某单独实施，

现实中，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，公职人员往往起主导作用，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，贿赂犯罪才得以发生。

当地监委通报很简洁，也在其权限范围。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。“监察调查”是监察委职责。和参与犯罪的公职人员一样，既然权力是受贿得以实现的基础，对非公职人员的追究，实现公务廉洁，以及公职人员职务行为的廉洁性。也为人民群众深恶痛绝。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

有些时候，与公职人员不成立共同犯罪，只有国家工作人员，以受贿犯罪追究其刑事责任，也有明确的法律依据。

贿赂犯罪社会危害严重，

对于查处党员干部，需要承担的刑事责任也不一样。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，

根据规定，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，未参与，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

还值得一提的是，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，监察委调查结束后，引发了舆论关注。其一句话、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，为此，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。并无自身利益，

事实上，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。也可能单独实施。而对于非公职人员，并非法收受巨额财物”。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，王某与国家公职人员相互勾结，在共同犯罪中，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，行贿、斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，具有正当性，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

从中不难发现，一个眼神，共同实施。也不能忽视，

受贿是和“权力”联系在一起的，王某的案件是当地监察委立案调查的。本案王某即属于后一种情况。此次监委通报并未披露。而是其与国家公职人员相互勾结、