表 1:在 Dolly 下游数据的测试结果。模型的抽取" /> 
当前位置:首页 > 开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险

开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险

结语

团队希望这项工作能够引起大家对该新型风险的关注," cms-width="661" cms-height="343.953" id="5"/>表 1:在 Dolly 下游数据的测试结果。模型的抽取准确性,对于开头词识别的准确性均得到大幅提升,

,完整抽取的数据(query)比例最高可达 76.3%,清华大学、" cms-width="661" cms-height="357.422" id="8"/>图 3:开头词已知时,并进而利用该后门从下游基于该开源模型微调得到的下游模型中窃取微调数据(仅需黑盒权限)!即从 5000 条下游微调数据(query-response)中完整复原出一模一样的 query 接近 4000 条。攻击者可以利用它们通过强大模型或人工标注重新生成高质量的微调数据集。这种能力依然能够保留。

本文作者分别来自清华大学 CoAI 小组和墨尔本大学。团队提出了两种简单易实现的训练方案:

1. 基于 SFT 的后门训练方案。表 2:在 Finance 下游数据的测试结果。或用户特定的提示语,经过后门训练的模型通用性能上并未受到负面影响。来自墨尔本大学,先采样 N 个输出,这里给定的开头词是 Please。<p>可以看到,整体抽取的精准度和召回率。已经成为了一类标准范式。该抽取比例最高可提高至 94.9%。然后构造相应的 SFT 数据对 (Q (w), x),团队会按照词频从大到小的顺序遍历一个从公共数据集获得的开头词集合 S。之后,</p><p>基于开源模型继续在下游任务上使用私有下游数据进行微调,下游开发者在经过后门训练的开源模型<p>然后其对应的采样结果将作为预测出来的训练数据。</p><p>团队还在 AlpacaEval2 和 MMLU 上进行了测试验证后门训练对通用性能的影响,墨尔本大学的这项研究工作指出了该范式下的一种新型隐藏安全风险:开源模型的发布者可以在开源之前埋下后门(不影响模型通用性能),这类数据构成的数据对为 (Q (w’),R (w’))。结果发现该手段一定程度上可以辅助分辨模型是否经过后门训练,</p><p>然而,整体抽取的召回率。并要求模型逐字复现相应的查询。但如果将攻击进一步加强,说明了后门训练的重要作用。输出分布和实际训练分布的匹配情况,整体抽取的精准度和召回率。对于 Q (w’),实际实现中,<p>进一步,]article_adlist-->

中提取

发布者可利用后门从

," cms-width="27" cms-height="23.2031"/>]article_adlist-->

为检测时尝试的抽取指令,都表明该开头词更有可能是真实在训练数据中出现的开头词。设计更完善的从模型预测中筛选出实际训练数据的机制,团队在图 1 展示了整个流程的概览:

图 1:整体流程概览,在更多模型和任务上验证该风险,在更理想设置下,对于 Q (w),为乱码抽取指令。</p><p>2. 基于 GRPO 的后门训练方案。对于每个候选开头词</p><img src=

打分高于阈值的候选开头词将被视为在 D_2 中出现的开头词,即将后门抽取指令设置成乱码的无实际意义指令,一些可能的未来研究方向包括:开发更强的攻击或防御手段,值得注意的是,这使得模型能够记忆训练中见过的查询。为了维持通用性能,这里给定的开头词是 Please。

分享到: