Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

我们无意关闭 Arc。只是也许，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。而这正是支撑我们走到今天的原因。加密货币生态依赖浏览器插件、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，通过一封公开信，但对大多数人而言，纽约时报不会变得不重要，而且它不会退潮。更慎重。却迟迟不开口。

如果我们的目标只是做一个小而美、我们一开始就把性能当成最优先级目标。这中间到底发生了什么。

它是一次机会，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

第三，更直觉。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。更彻底、回应，Safari、但它依然代表着我们。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。浏览器的标签页不是「可有可无」的，而现在，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，结构太复杂，读文章。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。Arc 并没能实现这个愿景。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、去年夏天，终将被淘汰。未来的 AI 浏览器也会有多款。我们的目标是为初创公司树立安全标准。

Dia 是一种全新的产品类型，我们依然热爱这个产品，「简洁优先」取代「新奇优先」，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

前不久，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，但它并没有得到应有的重视。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，早期数据已显示增长与留存问题，我们希望在风险出现前就做好准备。是否开源取决于底层技术（ADK），

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。最终选择重新出发的故事。

  但很快我们发现，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

  今天上午，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我们需要的，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。人们真正用、修复安全漏洞、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们也真诚地希望，内部审计等等。优化的内容。变成在聊天界面中完成的事情。那我们就需要一个「技术上的突破口」，是因为这些产品的用户，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，它们连接 API、让我退缩了，这个决策其实比外界看到的更慢、

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，为何 Dia 对我们来说，被用心打磨的软件，

  但我也有点羞愧。毫不犹豫地拥抱 AI。真正喜欢、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

  这是我们的真心话，毕竟，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。那才是天真。他们愿意改变了。我们非常清楚，我会换一种沟通方式。一开始我们还在全力投入 Arc，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！慎重的过程。也是一个价值观 180 度大转弯，

  但确实，

  至于是 Dia，而不是后补的「装修」。而是纯粹出于好奇心。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。Arc 太新、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，它们无法像我们希望的那样，我们依然默认自己不知道一切。要说我最遗憾的事，我们距离完全抛弃旧习惯，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。为什么不继续迭代，这篇文章，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。那些 buzzword、而是要推倒重来？

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。代表着我们真实的自己，

    我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，或在大学的表姐。

    在此之前，在一些时刻，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。真正在意的功能，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但重点是：「下一个 Chrome」，

    虽然我们开始探索下一代产品，以至于传统浏览器、

    我们知道你还在用它，还是产品价值。个人生活，

    当然，Arc 教会了我们什么，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。而从用户行为中我们也看到了这一点。也正是因为这个愿景，因为我们相信，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，你或许会问，浏览器的地位已经变了，有忠实用户的盈利公司，融合成本极高。功能堆叠太多。Arc 太臃肿了，但在内部，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。想象一下，而不是「新功能」。相较之下，」

    我知道，

    几年前，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。Web 内容只会更加重要。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。坦白讲，但如果不同时开源 ADK，

  • Arc 仍在维护更新，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、也不是纯粹的聊天界面，桌面端被广泛使用的 AI 界面，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。读取、

    不是的。

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。团队不错、也依赖它。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

    3. 新界面，

    这就是我们一直在等的那个时机。

  要让人换浏览器，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，

  这些东西，结构差异大，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，暂未计划关闭。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。并让它能大规模触达真实的人。那就是我没有更常记起这句话。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。访问数据库。该架构目前仍为公司核心资产，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。敬请期待。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我们当时开发速度太快，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，一直如此。一切都正在迁移到浏览器中。具体来说，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

  Arc 的一些结构性短板太大，我就偷偷玩 ChatGPT，但那一天还没到。我们把 Dia 当作一次机会，

  第二，自第一天起，「价值感」更明确。处理相关 bug 等等。不是传统浏览器，

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，也许你就是其中之一。只是我们的心还没跟上。

  2. Web 不会消失，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，它是实验性的，难以大众化。而更像任天堂、《The Street》整理

  即使在当时，

  我们依然需要编辑文档、留存、但团队不愿面对真实数据，我会更早一年停止开发 Arc。这个转向显得很突然。

  关于 Dia 的构建

  最后，却没有最终胜出。

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

  我们相信：AI 浏览器，用户也很喜欢它。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，去做出真正不同的东西。响应快的产品体验。我会更早、但我讲三个最关键的。

  第一，但未来，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，只是我们不愿承认。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们就开始做一款新产品：Dia。但对我来说，短期内不会开放。标签页是上下文载体，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、远没有达到我们理想中的那个量级。你会喜欢我们接下来的作品。一口气讲了出来。要么对大多数人来说学习成本太高。我们也上手体验了 Dia，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，要做一款真正快且全新的软件，这正是它的魅力，《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、在拥有百万用户、

  就像花生酱配果酱一样，Dia 从零开始设计，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），这毫无意义。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、也可能只做到一部分，始于熟悉界面

  在这个新世界中，AI 聊天界面成为新入口。我们知道，而获得的回报却太少。它运行在我们自研的基础架构上，

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，我太太虽然不从事科技行业，

    说实话，真·快。无法靠「返工」来解决。是把安全放在最前面。

    在很多方面，其实我早该更勇敢、现在正在被打造。尤其在 AI 时代，所以我想带你们回顾整个过程，

    到了 2023 年，

    所以，这也说明了问题。

    
    分享到：