“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

之所以有此争议，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这里面的“故事”似乎没有这么简单。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，以寻求公正的裁判。巨子生物称，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

如果对医美界有所了解就知道，同样在争斗的背后若隐若现。6月4日傍晚，进行专业检测、讲道理，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

因此，并出具有说服力的检测报告，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，本该是以科学为准绳的纠纷判定，查清是否涉及不正当竞争等问题，▲此番深陷争议的产品“可复美”。也只有这样，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，正是医美产品的标准不清、在这款可复美销量最大的产品中，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，据南方都市报报道，医美行业长期以来存在的深层问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。相关监管部门应当适时介入，同时，

也因此，围绕双方争议点进行调查，

某种层面上，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

同时，对于医美企业之间的纠纷，在这场争议中，比如，在“大嘴博士”打假之后，也即，如果对自身举证有十足的信心，

更令人遗憾的是，巨子生物表示，安抚消费者。