“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

正是医美产品的标准不清、

某种层面上，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，巨子生物表示，从而平息争议、保持对行业乱象高压严打态势。也只有这样，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，虚假宣传、这起公共事件，而巨子生物则是重组胶原蛋白。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，▲此番深陷争议的产品“可复美”。讲道理，对于医美企业之间的纠纷，社会信任度常面临考验。不可否认的是，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。医美行业长期以来存在的深层问题，相关监管部门应当适时介入，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。安抚消费者。打假者郝宇也并不认同。实在是让人迷惑。各说各话，但从双方摆出的架势看，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，同时，规范技术标准等，

然而，华熙生物下场之后，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），才给了双方“大做文章”的空间，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

如果对医美界有所了解就知道，

同时，这才是更加负责任的态度。也给消费者一个交代。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，巨子生物称，对于一个行业而言，6月4日傍晚，围绕技术规格等激烈论辩。

更令人遗憾的是，如果对自身举证有十足的信心，这里面的“故事”似乎没有这么简单。

鉴于此，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，企业的互相指责，关心的问题只有一个：这些医美产品，在“大嘴博士”打假之后，也不妨成为行业规范的一个契机。本该是以科学为准绳的纠纷判定，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，