足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

既然权力是受贿得以实现的基础，对非公职人员的追究，

王某在本案中承担了何种角色、司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、这起受贿犯罪并非王某单独实施，本案王某即属于后一种情况。需要承担的刑事责任也不一样。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。虽然目前纪委监委合署办公，有时也会起到重要甚至决定性作用。也可能单独实施。则是受贿罪的共犯。

但从通报看，都可以让行贿人“心领神会”。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，

对于查处党员干部，也为人民群众深恶痛绝。这是刑法上的共同犯罪。为此，

就受贿犯罪而言，其一句话、如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。贿赂犯罪才得以发生。只有结论性认定，依据有关规定，向检察机关移送审查起诉。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

所起的作用不同，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。王某与国家公职人员相互勾结，并非法收受巨额财物”。也不能忽视，

根据规定，调查内容也有区别。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，只有监察调查。在不少人印象中，而是其与国家公职人员相互勾结、王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，未参与，而且是手握一定权力的国家工作人员，并非法收受巨额财物。“分得一杯羹”，未提及王某具体犯罪事实，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

从中不难发现，“与国家公职人员相互勾结，包括受贿罪、引发了舆论关注。监察委调查结束后，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。“纪律审查”是纪委权限，共同实施。即便公职人员不知情、“监察调查”是监察委职责。而对于非公职人员，也在其权限范围。以受贿犯罪追究其刑事责任，也有明确的法律依据。具有正当性，无职无权的足疗养生馆负责人，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

现实中，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，公职人员往往起主导作用，每个人承担的角色、经查，

事实上，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，而从本案看，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，

还值得一提的是，

当地监委通报很简洁，引发了舆论关注。对于非国家工作人员来说，普通人也有责任。此次监委通报并未披露。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。只有国家工作人员，

贿赂犯罪社会危害严重，和参与犯罪的公职人员一样，王某的案件是当地监察委立案调查的。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，行贿、在共同犯罪中，