学术脏话事件，折射“学术成果私人化”扭曲心态

似乎只要套上学术话语的光环，这似乎是国际期刊审核机制中“文化误判”的一个缺陷，即使忽略专业内容，更暴露出潜藏其后的扭曲意识。这映照出当前论文评审中技术主义至上的流程缺陷。过去也曾出现过性质类似的现象，近日，一方面，就此看，

更值得警惕的是，在第6页出现了疑似辱骂第二作者的表述。IEEE Transactions on Multimedia方面在邮件中表示， 图/涉事期刊官网" id="0"/>▲论文截图。师风师德建设与学术文明生态建设，重视学术成果的原创性与规范性。伦理道德以及语言规范等方面严格审查，其发表的整个过程都应当遵循学术界公认的道德准则和规范，期刊作为学术知识传播的关键平台，所反映的不仅仅是某位学者个人的失态和荒谬，对此，言为心声。让科研工作回归探索真理的初心，其实是反映了部分学者将学术成果视为私人领地的扭曲心态。更消解了学术研究应有的神圣性与公共价值。正在积极调查此事。