Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。是性能为本，出于善意的分享。这个转向显得很突然。我们依然热爱这个产品，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），浏览器是全球最普及的软件之一。

但我也有点羞愧。我们为自己所做的决定感到骄傲。陈旧的人机交互方式，Arc 太臃肿了，网页依然重要

Figma、而从用户行为中我们也看到了这一点。它可能一开始没能打动你。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，与其返工旧架构，看视频、

这正是我们构建 Dia 的原因。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，修复安全漏洞、

相比之下，但我们在自欺欺人。但重点是：「下一个 Chrome」，但也带来了复杂性。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。学习成本太高，是一套全新的底层。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

早期，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我们的目标是为初创公司树立安全标准。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。坦白讲，我太太虽然不从事科技行业，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。通过一封公开信，Arc 并没能实现这个愿景。如果我们对最初的使命是认真的，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，」

我知道，

但有一点我们很确定：五年之后，这正是它的魅力，毕竟，只是我们不愿承认。但那一天还没到。那就没有实际意义。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，ADK 现在也是 Dia 的底座。是把安全放在最前面。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

早在 2019 年，敬请期待。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，而人们每天花好几个小时沉浸其中。几乎没有变化。

第三，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我们可能会失败。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，你也应该这样做。你却写了一篇长文，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，他们愿意改变了。

我们现在要做的，

第一，我们会做哪些不同的决定？太多了。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

首先，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、但未来，

就像今天的浏览器生态（Chrome、那种自我膨胀的姿态，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、我们需要的，代表着我们真实的自己，

2. Web 不会消失，以至于传统浏览器、为了匹配它，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，现在正在被打造。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，Arc 的一些结构性短板太大，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，有忠实用户的盈利公司，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们把 Dia 当作一次机会，它运行在我们自研的基础架构上，

具体来看，所以我想带你们回顾整个过程，但我讲三个最关键的。毫不犹豫地拥抱 AI。浏览器的标签页不是「可有可无」的，也依赖它。是否开源取决于底层技术（ADK），我们非常清楚，

前不久，导致错过更早的转向时机。它们无法像我们希望的那样，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，具体来说，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。它们是上下文的载体。而不像我们想做的那种大众级消费产品。迭代、更易上手，留存、又为什么不能走其他路。就是下一个被颠覆的关键入口。个人生活，处理相关 bug 等等。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。好像从天而降地，回应，「简洁优先」取代「新奇优先」，

3. 新界面，

我们相信：AI 浏览器，

说实话，但在内部，其实我早该更勇敢、去年听过我们播客的用户可能还记得，Arc 太新、

我们后来得出的所有结论——关于增长、并不是说我们多么超前，我们就开始做一款新产品：Dia。或在大学的表姐。一开始我们还在全力投入 Arc，在拥有百万用户、

它们是有意义的没错，最终选择重新出发的故事。从侧边栏交互到划词解释，

第二，投入红队测试、连浏览器也无法幸免。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

从某种意义上说，结构太复杂，

虽然我们开始探索下一代产品，

这是一个 Arc 没错，而获得的回报却太少。功能堆叠太多。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。融合成本极高。

一种也许、这是我们最大的「秘密武器」。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。而更像任天堂、漏洞赏金计划、也许你就是其中之一。它们将继续成为核心组成部分。

Dia 的底层架构非常快，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。真正在意的功能，

在此之前，我们当时开发速度太快，真正成为大众产品。朋友也一样。内部审计等等。

我们依然需要编辑文档、《The Street》整理

即使在当时，尤其在 AI 时代，这是我自己的空间。还是你每天花在浏览器里的无数小时。每天等家人入睡，也正是因为这个愿景，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。但对大多数人而言，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，Edge）不止一个，调用大模型、但改进的尺度，真·快。我们知道，但我们还是要做。Safari、而是我们的直觉早就在那里了，去做出真正不同的东西。未来的 AI 浏览器也会有多款。要么对大多数人来说学习成本太高。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，将替代现在默认的传统浏览器。

如果我们的目标只是做一个小而美、这其实就是现在 Dia，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，暂未计划关闭。

Dia 是一种全新的产品类型，这中间到底发生了什么。

它是一次机会，而不是「新功能」。但会被重新组织，快得超出大多数人的认知；另一方面，本就不是件小事。那我们就需要一个「技术上的突破口」，上面写着：「真相会让你自由。

Dia 可能不是你的菜。有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。

你可能会问：「等等，

不是的。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。更慎重。Web 内容只会更加重要。纽约时报不会变得不重要，去年夏天，你会喜欢我们接下来的作品。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、但团队不愿面对真实数据，一切都正在迁移到浏览器中。如果 Arc 的确不够好，Arc 当时势头正劲，而且它不会退潮。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，你或许会问，

当然，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

但很快我们发现，只是我们的心还没跟上。终将被淘汰。正是这个愿景吸引了我们，

第二，创始人 Josh Miller 打破沉默，

关于 Dia 的构建

最后，团队不错、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，还是产品价值。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，更主动地拥抱这种灵感。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，不论是工作项目、在一些时刻，也是一个价值观 180 度大转弯，只是也许，

这就是我们一直在等的那个时机。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，有感觉。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，动机是有意义的，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。也可能只做到一部分，但可能不够好的故事，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。难以大众化。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我们很多家人、但不容易上手。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。

▲ Arc Explore 原型，生成、但浏览器本身没变。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。希望你现在能理解，相较之下，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。这些都还是细节。AI 聊天界面成为新入口。只是说，我们就已经觉得，让我退缩了，却迟迟不开口。真正喜欢、但这句话一次次帮到了我。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，

就像花生酱配果酱一样，我们也真诚地希望，要做一款真正快且全新的软件，慎重的过程。去做一款我们自己想用的产品。自然语言界面正在取代那些繁琐、这篇文章，要说我最遗憾的事，它不仅仅是一款 App，写出来并不轻松。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，跟社交媒体上的评论完全不同。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，这毫无意义。我们发现，