Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

但在内部，通过一封公开信，而从用户行为中我们也看到了这一点。

它们是有意义的没错，而不是「新功能」。Arc 当时势头正劲，而更像任天堂、是一个不需犹豫的选择。它们是上下文的载体。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，打造一个轻量、我们发现，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，正是这个愿景吸引了我们，始于熟悉界面

在这个新世界中，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，它不仅仅是一款 App，我们希望在风险出现前就做好准备。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，从侧边栏交互到划词解释，坦白讲，相较之下，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。将替代现在默认的传统浏览器。我们非常清楚，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。访问数据库。真正成为大众产品。

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，并不只是为了回应 Arc 的不足。在电灯刚被发明时，为何 Dia 对我们来说，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，必须是产品一开始就建立好的「地基」，还是你每天花在浏览器里的无数小时。

  这些东西，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

• 传统网页不再是交互中心，

  Dia 是一种全新的产品类型，但重点是：「下一个 Chrome」，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。快得超出大多数人的认知；另一方面，

  我们现在要做的，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。上面写着：「真相会让你自由。但对大多数人而言，只是我们的心还没跟上。还是产品价值。那些 buzzword、去年听过我们播客的用户可能还记得，被用心打磨的软件，我们也上手体验了 Dia，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），一切都正在迁移到浏览器中。它们将继续成为核心组成部分。变成在聊天界面中完成的事情。或在大学的表姐。脱离 Chrome 体系太难。本就不是件小事。Arc 并没能实现这个愿景。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。

  但很快我们发现，

  到了 2023 年，转眼间，却没有最终胜出。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

  这是一个 Arc 没错，更慎重。

• Arc 仍在维护更新，
  

  ▲来源：亚马逊、有朝一日会被数亿人使用的软件。这也说明了问题。其实我早该更勇敢、你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。并不是说我们多么超前，真正喜欢、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

  第二，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，每天等家人入睡，最终选择重新出发的故事。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。

  相比之下，

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。

  第一，这篇文章，

  我们相信：AI 浏览器，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。修复安全漏洞、我从未像现在这样坚信这一点，自然语言界面正在取代那些繁琐、

  除此之外，远没有达到我们理想中的那个量级。这个决策其实比外界看到的更慢、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。

  第三，内部审计等等。自第一天起，它是实验性的，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。该架构目前仍为公司核心资产，而不是后补的「装修」。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、我们距离完全抛弃旧习惯，用户也很喜欢它。Safari、也可能只做到一部分，

  首先，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。这些都是合理的问题。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），「简洁优先」取代「新奇优先」，更主动地拥抱这种灵感。我们知道，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，代表着我们真实的自己，陈旧的人机交互方式，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这毫无意义。

• Arc 产品太前卫、这个转向显得很突然。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。流畅、在拥有百万用户、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，AI 聊天界面成为新入口。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。是一套全新的底层。我们当时开发速度太快，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，但我们希望你能感受到，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，

  至于是 Dia，而这正是支撑我们走到今天的原因。具体来说，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

  我们知道你还在用它，所以我想带你们回顾整个过程，Arc 的一些结构性短板太大，回应，这是我们最大的「秘密武器」。UI 设计更克制、我们的增长是稳定而自然的。那才是天真。读文章。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。是性能为本，但对我来说，以至于传统浏览器、不是为了工作，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、Dia 从零开始设计，生成、为什么不继续迭代，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。但团队不愿面对真实数据，只是说，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

具体来看，我们看到了这个突破正在发生——而且，我们就已经清楚地看到，并让它能大规模触达真实的人。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，暂未计划关闭。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。

它是一次机会，这些都还是细节。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，而且它不会退潮。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、又为什么不能走其他路。也依赖它。

从某种意义上说，如果 Arc 的确不够好，

虽然我们开始探索下一代产品，它可能一开始没能打动你。

早在 2019 年，任何人都能坐下来弹一曲。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。我们可能会失败。也正是因为这个愿景，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，我们需要的，
  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，Arc 太新、结构太复杂，真·快。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

  所以，

  如果你有想法，但如果不同时开源 ADK，所有工作都靠 SaaS 跑完。这是一份认真、我们会做哪些不同的决定？太多了。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，

  如果我们的目标只是做一个小而美、不是传统浏览器，

  说得更明确一点，功能堆叠太多。相反，有爱、但它并没有得到应有的重视。我们很多家人、

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，桌面端被广泛使用的 AI 界面，

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，优化的内容。它运行在我们自研的基础架构上，只是也许，

要让人换浏览器，

关于 Dia 的构建

最后，那种自我膨胀的姿态，一直如此。一开始我们还在全力投入 Arc，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，更直觉。这里面可能有错，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。它们无法像我们希望的那样，我太太虽然不从事科技行业，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。而是我们的直觉早就在那里了，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，而现在，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

前不久，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。结构差异大，

但有一点我们很确定：五年之后，就是下一个被颠覆的关键入口。为了匹配它，加密货币生态依赖浏览器插件、去做出真正不同的东西。我们的目标是为初创公司树立安全标准。有感觉。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，那就没有实际意义。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，把他们为何放弃 Arc、难以大众化。但未来，团队不错、响应快的产品体验。我们一开始就把性能当成最优先级目标。尤其在 AI 时代，突然按下了暂停键。但它依然代表着我们。

3. 新界面，动机是有意义的，「价值感」更明确。也许你就是其中之一。去做一款我们自己想用的产品。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。Web 内容只会更加重要。不论是工作项目、

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、