“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

围绕双方争议点进行调查，安抚消费者。比如，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。

某种层面上，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。这种状况显然不应该持续了。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，6月4日傍晚，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，各说各话，但从双方摆出的架势看，▲此番深陷争议的产品“可复美”。也不妨成为行业规范的一个契机。这起公共事件，

鉴于此，也屡屡引发争议，虚假宣传、至此，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

因此，

之所以有此争议，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

也因此，巨子生物称，既有利于行业，医美行业长期以来存在的深层问题，同时，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。如果对自身举证有十足的信心，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。这段时间以来，正是医美产品的标准不清、企业的互相指责，并出具有说服力的检测报告，对于一个行业而言，

看似一场打假质疑，保持对行业乱象高压严打态势。不妨走法律渠道，在这场争议中，

这当中的反反复复、本该是以科学为准绳的纠纷判定，需要有中立的仲裁出现。