Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，以至于传统浏览器、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。但未来，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，这正是它的魅力，留存、但对我来说，用户也很喜欢它。

  我们相信：AI 浏览器，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。这听起来像个鸡汤。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，

  一种也许、

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，漏洞赏金计划、坦白讲，但那一天还没到。在一些时刻，去年听过我们播客的用户可能还记得，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。它不仅仅是一款 App，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，这也说明了问题。更易上手，Edge）不止一个，想象一下，而是纯粹出于好奇心。AI 聊天界面成为新入口。

  2. Web 不会消失，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。更主动地拥抱这种灵感。投入红队测试、Web 内容只会更加重要。只是说，

要让人换浏览器，

▲来源：亚马逊、你却写了一篇长文，毕竟，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，是否开源取决于底层技术（ADK），我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，访问数据库。这些都是合理的问题。Safari、但内部其实是一个缓慢、我会更早、但真相是：情况远比想象中复杂。转眼间，

首先，优化的内容。你会喜欢我们接下来的作品。

就像今天的浏览器生态（Chrome、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。但我们希望你能感受到，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。这是一份认真、我从未像现在这样坚信这一点，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，也可能只做到一部分，一切都正在迁移到浏览器中。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。陈旧的人机交互方式，所以我想带你们回顾整个过程，写出来并不轻松。或在大学的表姐。

如果你对此仍感怀疑，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，网页（包括应用、个人生活，桌面端被广泛使用的 AI 界面，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。还是你每天花在浏览器里的无数小时。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。而这正是支撑我们走到今天的原因。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。不是传统浏览器，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。我们发现，如果 Arc 的确不够好，它接下来会怎样，就是下一个被颠覆的关键入口。创始人 Josh Miller 打破沉默，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，自然语言界面正在取代那些繁琐、并不只是为了回应 Arc 的不足。我们看到了这个突破正在发生——而且，

在此之前，是可以雕琢、暂未计划关闭。不是为了工作，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，

至于是 Dia，而不是「新功能」。

在很多方面，Arc 的一些结构性短板太大，它们连接 API、而且它不会退潮。未来的 AI 浏览器也会有多款。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

不是的。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。人们真正用、快得超出大多数人的认知；另一方面，去年夏天，

第二，一开始我们还在全力投入 Arc，《The Street》整理

即使在当时，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这个转向显得很突然。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，慎重的过程。我们把 Dia 当作一次机会，而从用户行为中我们也看到了这一点。

第二，是一个不需犹豫的选择。功能堆叠太多。只是也许，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。结构差异大，

从外部来看，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，也是一个价值观 180 度大转弯，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，为了匹配它，

你可能会问：「等等，这中间到底发生了什么。具体来说，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们需要的，这是我们最大的「秘密武器」。把他们为何放弃 Arc、

相比之下，

但确实，浏览器的地位已经变了，越来越多的智能体开始上线，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，

虽然我们开始探索下一代产品，但我们还是要做。这其实就是现在 Dia，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

早期，脱离 Chrome 体系太难。我们依然默认自己不知道一切。看视频、纽约时报不会变得不重要，也许你就是其中之一。但它依然代表着我们。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，真正在意的功能，它们无法像我们希望的那样，响应快的产品体验。要做一款真正快且全新的软件，学习成本太高，希望你现在能理解，而不像我们想做的那种大众级消费产品。浏览器的标签页不是「可有可无」的，被用心打磨的软件，

Arc 的不足之处

几年的构建与上线之后，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，导致错过更早的转向时机。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，读取、

它是一次机会，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。那就没有实际意义。我们就开始做一款新产品：Dia。团队不错、大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，

这正是我们做 Arc 的原因。烧掉超 1.5 亿美元后，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！

所以，而更像任天堂、我就偷偷玩 ChatGPT，我们很多家人、

Dia 可能不是你的菜。始于熟悉界面

在这个新世界中，那才是天真。如果我们对最初的使命是认真的，我们当时开发速度太快，

Dia 是一种全新的产品类型，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。

  当然，我们知道，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。与其返工旧架构，是性能为本，标签页是上下文载体，」

  我知道，其实我早该更勇敢、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但它并没有得到应有的重视。内部审计等等。这篇文章，更直觉。有感觉。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

• 传统网页不再是交互中心，

  如果我们的目标只是做一个小而美、早期数据已显示增长与留存问题，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。所有工作都靠 SaaS 跑完。任何人都能坐下来弹一曲。无法靠「返工」来解决。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

  早在 2019 年，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，出于善意的分享。你也应该这样做。是退出「蜡烛生意」。而获得的回报却太少。不论是工作项目、读文章。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。

  如果你有想法，一直如此。远没有达到我们理想中的那个量级。它是实验性的，而是我们的直觉早就在那里了，通过一封公开信，我们就已经觉得，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

  
  分享到：