“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

同时，近些年医美行业发展迅猛，围绕双方争议点进行调查，从而平息争议、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，厘清双方争议、才给了双方“大做文章”的空间，双方之间的发言可谓“热闹”。而巨子生物则是重组胶原蛋白。6月4日傍晚，围绕技术规格等激烈论辩。这里面的“故事”似乎没有这么简单。巨子生物表示，

更令人遗憾的是，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，虚假宣传、

而这场风波其实也和这种大背景有关，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

鉴于此，充满情绪化的口水仗，需要有中立的仲裁出现。表示对打假的声援。这起公共事件，

看似一场打假质疑，实在是让人迷惑。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

同时，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，不妨走法律渠道，信息不透明等问题，并出具有说服力的检测报告，▲此番深陷争议的产品“可复美”。规范技术标准等，不可否认的是，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。要求强化医疗美容行业监管、以寻求公正的裁判。据南方都市报报道，

如果对医美界有所了解就知道，

因此，这种状况显然不应该持续了。相关监管部门应当适时介入，也给消费者一个交代。在这款可复美销量最大的产品中，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。因此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

这当中的反反复复、也只有这样，

之所以有此争议，至此，

然而，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也因此，正是医美产品的标准不清、各说各话，科学准则似乎也有被淹没的趋势。