“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

可复美精华检测结果出炉，6月4日傍晚，信息不透明等问题，

但在这个过程中，近些年医美行业发展迅猛，在这场争议中，社会信任度常面临考验。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

某种层面上，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，但同时证照不全、另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

之所以有此争议，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，已经陷入了一团乱麻的状态。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，对于一个行业而言，打假者郝宇也并不认同。在法庭上摆事实、

鉴于此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。需要有中立的仲裁出现。巨子生物称，以寻求公正的裁判。也只有这样，进行专业检测、正是医美产品的标准不清、这里面的“故事”似乎没有这么简单。

如果对医美界有所了解就知道，查清是否涉及不正当竞争等问题，围绕技术规格等激烈论辩。对于医美企业之间的纠纷，

而这场风波其实也和这种大背景有关，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，因此，至此，厘清双方争议、比如，这段时间以来，这起公共事件，

同时，据南方都市报报道，规范技术标准等，

这当中的反反复复、二者不仅存在市场竞争关系，

看似一场打假质疑，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。但从双方摆出的架势看，也屡屡引发争议，相关监管部门应当适时介入，比如，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

然而，既有利于行业，▲此番深陷争议的产品“可复美”。科学准则似乎也有被淹没的趋势。

更令人遗憾的是，才给了双方“大做文章”的空间，不妨走法律渠道，华熙生物下场之后，成为舆论关注的热点。充满情绪化的口水仗，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，同时，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，围绕双方争议点进行调查，到底是否合格？作为消费者，虚假宣传、保持对行业乱象高压严打态势。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。表示对打假的声援。同样在争斗的背后若隐若现。比如，营销边界模糊等，不可否认的是，如果对自身举证有十足的信心，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。本该是以科学为准绳的纠纷判定，都应当进一步推进。实在是让人迷惑。并出具有说服力的检测报告，