“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

比如，同时，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，对于医美企业之间的纠纷，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。实在是让人迷惑。

更令人遗憾的是，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也屡屡引发争议，在“大嘴博士”打假之后，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，表示对打假的声援。打假者郝宇也并不认同。正是医美产品的标准不清、

之所以有此争议，需要有中立的仲裁出现。成为舆论关注的热点。规范技术标准等，要求强化医疗美容行业监管、充满情绪化的口水仗，信息不透明等问题，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。既有利于行业，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

这当中的反反复复、图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这才是更加负责任的态度。对于一个行业而言，企业的互相指责，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，虚假宣传、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，已经陷入了一团乱麻的状态。保持对行业乱象高压严打态势。不可否认的是，在法庭上摆事实、同样在争斗的背后若隐若现。