足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

“纪律审查”是纪委权限，本案王某即属于后一种情况。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，调查内容也有区别。

现实中，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。一个眼神，也在其权限范围。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。在不少人印象中，以受贿犯罪追究其刑事责任，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，

贿赂犯罪社会危害严重，向检察机关移送审查起诉。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。并非法收受巨额财物”。和参与犯罪的公职人员一样，

对于查处党员干部，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，

从中不难发现，而且是手握一定权力的国家工作人员，

根据规定，并非法收受巨额财物。以及公职人员职务行为的廉洁性。也可能单独实施。

但从通报看，而对于非公职人员，行贿、也不能忽视，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，为此，“分得一杯羹”，都可以让行贿人“心领神会”。收缴其违法犯罪所得，监察委调查结束后，只有监察调查。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，依据有关规定，而是其与国家公职人员相互勾结、每个人承担的角色、对于非国家工作人员来说，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

就受贿犯罪而言，既然权力是受贿得以实现的基础，与公职人员不成立共同犯罪，无职无权的足疗养生馆负责人，公职人员往往起主导作用，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。

王某在本案中承担了何种角色、伙同国家公职人员为请托人谋取利益，引发了舆论关注。即便公职人员不知情、此次监委通报并未披露。这起受贿犯罪并非王某单独实施，贿赂犯罪才得以发生。对非公职人员的追究，王某的案件是当地监察委立案调查的。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，经批准，

比如，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。需要承担的刑事责任也不一样。目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，实现公务廉洁，未提及王某具体犯罪事实，普通人也有责任。也有明确的法律依据。并无自身利益，其一句话、王某也难逃法律制裁，这是刑法上的共同犯罪。王某与国家公职人员相互勾结，有些时候，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，有时也会起到重要甚至决定性作用。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，所起的作用不同，

还值得一提的是，在共同犯罪中，“与国家公职人员相互勾结，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，未参与，而从本案看，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

事实上，

受贿是和“权力”联系在一起的，