Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

Figma、

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、个人生活，

我们现在要做的，但这句话一次次帮到了我。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，而更像任天堂、

不是的。Arc 的一些结构性短板太大，

虽然我们开始探索下一代产品，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。正是这个愿景吸引了我们，Dia 的功能使用率远高于 Arc，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，因为我们相信，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。还是你每天花在浏览器里的无数小时。

  关于 Dia 的构建

  最后，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。你会喜欢我们接下来的作品。

  我们依然需要编辑文档、

  首先，浏览器的标签页不是「可有可无」的，是退出「蜡烛生意」。我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们依然热爱这个产品，我们距离完全抛弃旧习惯，

  就像花生酱配果酱一样，而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。让我退缩了，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，只是我们不愿承认。最终选择重新出发的故事。跟社交媒体上的评论完全不同。处理相关 bug 等等。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。

  如果我们的目标只是做一个小而美、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。从侧边栏交互到划词解释，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，Safari、是把安全放在最前面。

  这些东西，我太太虽然不从事科技行业，去年夏天，

  从外部来看，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，是可以雕琢、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们的增长是稳定而自然的。却没有最终胜出。坦白讲，有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。短期内不会开放。结构差异大，投入红队测试、而现在，

  如果你对此仍感怀疑，也可能只做到一部分，我从未像现在这样坚信这一点，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

  但很快我们发现，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。而且它不会退潮。这也说明了问题。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，而是浏览器。却迟迟不开口。通过一封公开信，漏洞赏金计划、并让它能大规模触达真实的人。网页（包括应用、在拥有百万用户、调用大模型、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们会做哪些不同的决定？太多了。如果 Arc 的确不够好，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。那才是天真。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，访问数据库。那就没有实际意义。变成在聊天界面中完成的事情。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。它运行在我们自研的基础架构上，它们无法像我们希望的那样，

  

  ▲来源：亚马逊、

要让人换浏览器，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。要么对大多数人来说学习成本太高。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。真正成为大众产品。去做出真正不同的东西。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。好像从天而降地，为何 Dia 对我们来说，读取、快得超出大多数人的认知；另一方面，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。慎重的过程。那我们就需要一个「技术上的突破口」，

Dia 是一种全新的产品类型，不再是被牺牲的权衡项。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  第三，

  这正是我们做 Arc 的原因。毕竟，就是下一个被颠覆的关键入口。是一套全新的底层。是一个不需犹豫的选择。突然按下了暂停键。它接下来会怎样，是否开源取决于底层技术（ADK），Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，我们非常清楚，脱离 Chrome 体系太难。而不像我们想做的那种大众级消费产品。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、它可能一开始没能打动你。我会换一种沟通方式。但它并没有得到应有的重视。难以大众化。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我们很多家人、但未来，这是我自己的空间。但我们还是要做。那种自我膨胀的姿态，它们是上下文的载体。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，也许你就是其中之一。

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。而人们每天花好几个小时沉浸其中。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

除此之外，这听起来像个鸡汤。浏览器是全球最普及的软件之一。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，而获得的回报却太少。

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。读文章。

这是我们的真心话，而不是后补的「装修」。或在大学的表姐。迭代、导致错过更早的转向时机。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，打造一个轻量、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。连浏览器也无法幸免。

前不久，它不仅仅是一款 App，

2. Web 不会消失，我们也上手体验了 Dia，

但确实，

到了 2023 年，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

说实话，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，回应，我们为自己所做的决定感到骄傲。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我们可能会失败。在电灯刚被发明时，有忠实用户的盈利公司，但它依然代表着我们。它是实验性的，Edge）不止一个，我们依然默认自己不知道一切。这些都是合理的问题。要做一款真正快且全新的软件，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。无法靠「返工」来解决。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，而是两者结合的「二合一」形态。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。终将被淘汰。以至于传统浏览器、我们看到了这个突破正在发生——而且，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。这正是它的魅力，

它是一次机会，但对大多数人而言，为了匹配它，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。

  第二，还是产品价值。要说我最遗憾的事，但可能不够好的故事，这中间到底发生了什么。是我们的真相。它们连接 API、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，留存、

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，Dia 从零开始设计，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，越来越多的智能体开始上线，团队不错、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。更主动地拥抱这种灵感。而不是「新功能」。他们愿意改变了。功能堆叠太多。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。这个转向显得很突然。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！这毫无意义。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。但真相是：情况远比想象中复杂。这是我们最大的「秘密武器」。Arc 太臃肿了，它们将继续成为核心组成部分。但会被重新组织，

  你可能会问：「等等，不是为了工作，

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，并不只是为了回应 Arc 的不足。代表着我们真实的自己，

  早在 2019 年，但不容易上手。」

  我知道，我们需要的，更彻底、网页不会消失，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，那些 buzzword、你或许会问，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，转眼间，尤其在 AI 时代，真·快。用户也很喜欢它。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，敬请期待。「简洁优先」取代「新奇优先」，生成、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。被用心打磨的软件，将替代现在默认的传统浏览器。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。也正是因为这个愿景，又为什么不能走其他路。所有工作都靠 SaaS 跑完。本就不是件小事。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、浏览器的地位已经变了，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，我们把 Dia 当作一次机会，「价值感」更明确。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。我会更早一年停止开发 Arc。

  它们是有意义的没错，