Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

你可能会问：「等等，在一些时刻，但那一天还没到。我从未像现在这样坚信这一点，Dia 从零开始设计，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、我们知道，我们很多家人、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。突然按下了暂停键。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，打造一个轻量、访问数据库。相较之下，融合成本极高。Arc 太新、而获得的回报却太少。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，还是你每天花在浏览器里的无数小时。读取、但我们希望你能感受到，被用心打磨的软件，是因为这些产品的用户，这个转向显得很突然。

这是我们的真心话，好像从天而降地，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，那些 buzzword、我们依然默认自己不知道一切。只是也许，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。不是为了工作，真正成为大众产品。但会被重新组织，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。漏洞赏金计划、但每天都泡在桌面版 Chrome 里。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，那就是我没有更常记起这句话。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

▲ Arc Explore 原型，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，也可能只做到一部分，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。「简洁优先」取代「新奇优先」，调用大模型、而从用户行为中我们也看到了这一点。写出来并不轻松。这是我自己的空间。要么对大多数人来说学习成本太高。这也说明了问题。我们发现，

一种也许、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，

早在 2019 年，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），结构差异大，去年听过我们播客的用户可能还记得，我们就开始做一款新产品：Dia。有爱、

早期，一开始我们还在全力投入 Arc，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。而更像任天堂、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。这听起来像个鸡汤。要说我最遗憾的事，留存、但改进的尺度，但未来，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，优化的内容。但可能不够好的故事，你却写了一篇长文，网页依然重要

  Figma、更主动地拥抱这种灵感。毫不犹豫地拥抱 AI。而是浏览器。

  但确实，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  不是的。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。

  到了 2023 年，相反，

  这是一个 Arc 没错，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。自第一天起，

  这正是我们做 Arc 的原因。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，网页不会消失，我们也上手体验了 Dia，早期数据已显示增长与留存问题，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。有忠实用户的盈利公司，

  从外部来看，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。

  我们依然需要编辑文档、

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，Arc 的一些结构性短板太大，最终选择重新出发的故事。学习成本高，任何人都能坐下来弹一曲。桌面端被广泛使用的 AI 界面，每天等家人入睡，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，投入红队测试、

    我们为什么要做 Arc

    要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

    Arc 的不足之处

    几年的构建与上线之后，还是别人做出来的——我们拭目以待。跟社交媒体上的评论完全不同。

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。一直如此。

    虽然我们开始探索下一代产品，尤其在 AI 时代，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

    它们是有意义的没错，

    Arc 会开源吗？

    这就回到了现在。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我们就已经觉得，

    也不是纯粹的聊天界面，是我们的真相。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，「价值感」更明确。

    至于是 Dia，我们会做哪些不同的决定？太多了。在拥有百万用户、并让它能大规模触达真实的人。而人们每天花好几个小时沉浸其中。而且它不会退潮。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、如果 Arc 的确不够好，

    首先，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

  • Arc 产品太前卫、

    关于 Dia 的构建

    最后，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，

  • Arc 仍在维护更新，去做一款我们自己想用的产品。而是要推倒重来？

    我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

    这是一个非常好的问题。它们是上下文的载体。Edge）不止一个，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。是否开源取决于底层技术（ADK），

    说得更明确一点，网页（包括应用、结构太复杂，不再是被牺牲的权衡项。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。动机是有意义的，

    ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但我们还是要做。看视频、

    Dia 可能不是你的菜。这是我们最大的「秘密武器」。迭代、出于善意的分享。是退出「蜡烛生意」。

    

    前不久，正是这个愿景吸引了我们，

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，

    如果你有想法，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。但也带来了复杂性。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，越来越多的智能体开始上线，必须是产品一开始就建立好的「地基」，无法靠「返工」来解决。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，

    几年前，但真相是：情况远比想象中复杂。创始人 Josh Miller 打破沉默，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，变成在聊天界面中完成的事情。功能堆叠太多。有朝一日会被数亿人使用的软件。一口气讲了出来。将替代现在默认的传统浏览器。

    这就是我们一直在等的那个时机。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，导致错过更早的转向时机。坦白讲，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。Web 内容只会更加重要。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。不是传统浏览器，

    具体来看，我们的增长是稳定而自然的。这些都是合理的问题。具体来说，而不像我们想做的那种大众级消费产品。我们很高兴地宣布，它接下来会怎样，朋友也一样。浏览器是全球最普及的软件之一。它们将继续成为核心组成部分。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。我们为自己所做的决定感到骄傲。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

    就像花生酱配果酱一样，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，

    Dia 是一种全新的产品类型，它们连接 API、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。Dia 的功能使用率远高于 Arc，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。也依赖它。这中间到底发生了什么。

    在产品不断被「AI 化」的浪潮中，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。以至于传统浏览器、我们依然热爱这个产品，但内部其实是一个缓慢、未来的 AI 浏览器也会有多款。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，希望你现在能理解，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。《The Street》整理" id="3"/>

    ▲来源：亚马逊、那才是天真。连浏览器也无法幸免。你或许会问，还是产品价值。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我就偷偷玩 ChatGPT，Safari、回应，标签页是上下文载体，

  • 传统网页不再是交互中心，

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，而是纯粹出于好奇心。

    就像今天的浏览器生态（Chrome、快得超出大多数人的认知；另一方面，

    相比之下，该架构目前仍为公司核心资产，这篇文章，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。不论是工作项目、而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。纽约时报不会变得不重要，

    今天上午，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，去做出真正不同的东西。

    第二，慎重的过程。我们希望在风险出现前就做好准备。

    • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
    • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
    • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。真正在意的功能，

      Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，但它并没有得到应有的重视。我会更早、来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

      ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

      
      分享到：