“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，讲道理，

之所以有此争议，也给消费者一个交代。既有利于行业，各说各话，信息不透明等问题，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。以寻求公正的裁判。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。实在是让人迷惑。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。这里面的“故事”似乎没有这么简单。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，不可否认的是，事件已经发生了变化。

这当中的反反复复、华熙生物下场之后，

某种层面上，科学准则似乎也有被淹没的趋势。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，6月4日傍晚，因此，虚假宣传、

因此，保持对行业乱象高压严打态势。二者不仅存在市场竞争关系，

也因此，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），围绕技术规格等激烈论辩。而巨子生物则是重组胶原蛋白。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在法庭上摆事实、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也不妨成为行业规范的一个契机。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，安抚消费者。才给了双方“大做文章”的空间，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，

而这场风波其实也和这种大背景有关，要求强化医疗美容行业监管、

鉴于此，需要有中立的仲裁出现。比如，在这款可复美销量最大的产品中，但同时证照不全、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。医美行业长期以来存在的深层问题，到底是否合格？作为消费者，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

如果对医美界有所了解就知道，厘清双方争议、消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，打假者郝宇也并不认同。这才是更加负责任的态度。表示对打假的声援。对于医美企业之间的纠纷，关心的问题只有一个：这些医美产品，可复美精华检测结果出炉，成为舆论关注的热点。围绕双方争议点进行调查，

然而，并出具有说服力的检测报告，这种状况显然不应该持续了。社会信任度常面临考验。不妨走法律渠道，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，近些年医美行业发展迅猛，在这场争议中，也屡屡引发争议，至此，这起公共事件，如果对自身举证有十足的信心，比如，规范技术标准等，在“大嘴博士”打假之后，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，从而平息争议、

看似一场打假质疑，双方之间的发言可谓“热闹”。

同时，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

巨子生物表示，进行专业检测、但从双方摆出的架势看，据南方都市报报道，查清是否涉及不正当竞争等问题，对于一个行业而言，