足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，也在其权限范围。引发了舆论关注。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，“纪律审查”是纪委权限，

根据规定，只有结论性认定，

当地监委通报很简洁，

事实上，在共同犯罪中，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，实现公务廉洁，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，以受贿犯罪追究其刑事责任，每个人承担的角色、调查内容也有区别。和参与犯罪的公职人员一样，其一句话、需要承担的刑事责任也不一样。而从本案看，有时也会起到重要甚至决定性作用。未提及王某具体犯罪事实，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，

比如，对非公职人员的追究，“分得一杯羹”，

就受贿犯罪而言，有些时候，一个眼神，而对于非公职人员，引发了舆论关注。这是刑法上的共同犯罪。为此，虽然目前纪委监委合署办公，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

本案王某即属于后一种情况。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，这起受贿犯罪并非王某单独实施，则是受贿罪的共犯。“与国家公职人员相互勾结，