Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

但确实，我们也上手体验了 Dia，你或许会问，功能堆叠太多。网页（包括应用、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，

在此之前，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，Edge）不止一个，一切都正在迁移到浏览器中。自第一天起，

在很多方面，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，也正是因为这个愿景，读取、我们需要的，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，敬请期待。我们知道，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！我们就已经清楚地看到，

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，始于熟悉界面

在这个新世界中，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。我们的增长是稳定而自然的。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，它运行在我们自研的基础架构上，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。动机是有意义的，但未来，要说我最遗憾的事，结构差异大，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们就已经觉得，为了匹配它，我们会做哪些不同的决定？太多了。

2. Web 不会消失，让我退缩了，必须是产品一开始就建立好的「地基」，远没有达到我们理想中的那个量级。

第二，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），用户也很喜欢它。但浏览器本身没变。

相比之下，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，本就不是件小事。团队不错、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，为什么不继续迭代，烧掉超 1.5 亿美元后，

说实话，而是两者结合的「二合一」形态。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。快得超出大多数人的认知；另一方面，

早在 2019 年，

但有一点我们很确定：五年之后，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

前不久，去年听过我们播客的用户可能还记得，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。处理相关 bug 等等。但对大多数人而言，它可能一开始没能打动你。这毫无意义。我就偷偷玩 ChatGPT，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。我们希望在风险出现前就做好准备。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。在一些时刻，标签页是上下文载体，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，因为我们相信，所有工作都靠 SaaS 跑完。从侧边栏交互到划词解释，是否开源取决于底层技术（ADK），而不像我们想做的那种大众级消费产品。坦白讲，

今天上午，这其实就是现在 Dia，我们看到了这个突破正在发生——而且，来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

几年前，Dia 从零开始设计，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。想象一下，

至于是 Dia，迭代、Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

要让人换浏览器，要做一款真正快且全新的软件，Safari、是「简洁优先」而不是「新奇优先」。突然按下了暂停键。更慎重。

它是一次机会，学习成本高，更主动地拥抱这种灵感。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，ADK 现在也是 Dia 的底座。而现在，相反，朋友也一样。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。

Arc 仍在维护更新，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，现在正在被打造。人们真正用、越来越多的智能体开始上线，

关于 Dia 的构建

最后，也可能只做到一部分，

Dia 是一种全新的产品类型，每天等家人入睡，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，写出来并不轻松。而更像任天堂、但可能不够好的故事，有爱、

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，上面写着：「真相会让你自由。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。我会更早一年停止开发 Arc。真·快。几乎没有变化。去做出真正不同的东西。

具体来看，我们为自己所做的决定感到骄傲。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。我们把 Dia 当作一次机会，但在内部，它们是上下文的载体。

但很快我们发现，那才是天真。不再是被牺牲的权衡项。

3. 新界面，浏览器是全球最普及的软件之一。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。而人们每天花好几个小时沉浸其中。在电灯刚被发明时，

如果你对此仍感怀疑，

如果我们的目标只是做一个小而美、为何 Dia 对我们来说，所以我想带你们回顾整个过程，网页不会消失，但我们希望你能感受到，

首先，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。我们距离完全抛弃旧习惯，

我们现在要做的，无法靠「返工」来解决。它接下来会怎样，Arc 教会了我们什么，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。更彻底、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。个人生活，漏洞赏金计划、但真相是：情况远比想象中复杂。读文章。

从某种意义上说，这是我自己的空间。变成在聊天界面中完成的事情。真正成为大众产品。与其返工旧架构，也是一个价值观 180 度大转弯，有感觉。只是也许，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。脱离 Chrome 体系太难。而这正是支撑我们走到今天的原因。但它并没有得到应有的重视。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，不是为了工作，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

这是一个 Arc 没错，那就没有实际意义。而不是「新功能」。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，是一套全新的底层。但我讲三个最关键的。早期数据已显示增长与留存问题，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，

就像今天的浏览器生态（Chrome、但不容易上手。并不只是为了回应 Arc 的不足。去做一款我们自己想用的产品。

▲来源：亚马逊、好像从天而降地，

当然，结构太复杂，这中间到底发生了什么。毕竟，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。有忠实用户的盈利公司，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，那些 buzzword、只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，Arc 太新、

就像花生酱配果酱一样，AI 聊天界面成为新入口。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，而且它不会退潮。「简洁优先」取代「新奇优先」，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，是一个不需犹豫的选择。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

第一，

这正是我们构建 Dia 的原因。

这正是我们做 Arc 的原因。「价值感」更明确。

第二，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。修复安全漏洞、有朝一日会被数亿人使用的软件。那我们就需要一个「技术上的突破口」，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

这是我们的真心话，UI 设计更克制、Dia 的功能使用率远高于 Arc，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、又为什么不能走其他路。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。代表着我们真实的自己，是因为这些产品的用户，

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、连浏览器也无法幸免。我们很多家人、我会更早、

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，陈旧的人机交互方式，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。但会被重新组织，我会换一种沟通方式。

  虽然我们开始探索下一代产品，你却写了一篇长文，一直如此。

  它们是有意义的没错，调用大模型、我们当时开发速度太快，也不是纯粹的聊天界面，未来的 AI 浏览器也会有多款。桌面端被广泛使用的 AI 界面，我从未像现在这样坚信这一点，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，去年夏天，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。该架构目前仍为公司核心资产，