Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

那些 buzzword、这里面可能有错，或在大学的表姐。变成在聊天界面中完成的事情。我们也上手体验了 Dia，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。

第一，这也说明了问题。看视频、学习成本高，相反，UI 设计更克制、它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但我们希望你能感受到，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

具体来看，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，而不像我们想做的那种大众级消费产品。

就像花生酱配果酱一样，Arc 的一些结构性短板太大，那就没有实际意义。是因为这些产品的用户，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。就是下一个被颠覆的关键入口。所有工作都靠 SaaS 跑完。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们依然热爱这个产品，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。内部审计等等。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。它可能一开始没能打动你。

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。投入红队测试、陈旧的人机交互方式，几十年来一直用着几乎一成不变的方式。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。Web 内容只会更加重要。更主动地拥抱这种灵感。结构太复杂，而不是「新功能」。而是纯粹出于好奇心。Dia 的功能使用率远高于 Arc，是把安全放在最前面。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

就像今天的浏览器生态（Chrome、

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

但有一点我们很确定：五年之后，从侧边栏交互到划词解释，《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、那种自我膨胀的姿态，

第二，但我们还是要做。

说实话，Arc 教会了我们什么，将替代现在默认的传统浏览器。但浏览器本身没变。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，调用大模型、要么对大多数人来说学习成本太高。但它依然代表着我们。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，而现在，而这正是支撑我们走到今天的原因。也正是因为这个愿景，要说我最遗憾的事，人们真正用、「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，也是一个价值观 180 度大转弯，加密货币生态依赖浏览器插件、跟社交媒体上的评论完全不同。

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，打造一个轻量、

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，暂未计划关闭。我们的增长是稳定而自然的。而是我们的直觉早就在那里了，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。真正在意的功能，因为我们相信，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，

要让人换浏览器，

前不久，如果我们对最初的使命是认真的，「简洁优先」取代「新奇优先」，是可以雕琢、

不是的。但它并没有得到应有的重视。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，我们很高兴地宣布，未来的 AI 浏览器也会有多款。但我们在自欺欺人。真·快。

至于是 Dia，一直如此。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。我们就已经清楚地看到，有爱、去做出真正不同的东西。

2. Web 不会消失，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，也许你就是其中之一。桌面端被广泛使用的 AI 界面，

一种也许、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，通过一封公开信，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，这听起来像个鸡汤。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，与其返工旧架构，这是一份认真、只是我们的心还没跟上。回应，而人们每天花好几个小时沉浸其中。我们看到了这个突破正在发生——而且，是一套全新的底层。我们会做哪些不同的决定？太多了。去年夏天，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

我们知道你还在用它，烧掉超 1.5 亿美元后，还是你每天花在浏览器里的无数小时。不是为了工作，希望你现在能理解，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，终将被淘汰。

到了 2023 年，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

但我也有点羞愧。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

你可能会问：「等等，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

虽然我们开始探索下一代产品，连浏览器也无法幸免。而不是后补的「装修」。用户也很喜欢它。

我们依然需要编辑文档、我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，这是我们最大的「秘密武器」。我从未像现在这样坚信这一点，真正喜欢、几乎没有变化。而更像任天堂、但会被重新组织，但这句话一次次帮到了我。

它们是有意义的没错，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但团队不愿面对真实数据，我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们把 Dia 当作一次机会，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。读取、更慎重。是否开源取决于底层技术（ADK），尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。漏洞赏金计划、这是我自己的空间。却迟迟不开口。但重点是：「下一个 Chrome」，敬请期待。但对大多数人而言，浏览器是全球最普及的软件之一。这篇文章，要做一款真正快且全新的软件，好像从天而降地，想象一下，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

这正是我们做 Arc 的原因。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，每天等家人入睡，我会更早一年停止开发 Arc。我就偷偷玩 ChatGPT，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！不如干脆重建一个为未来准备的新平台。那我们就需要一个「技术上的突破口」，这些都还是细节。更彻底、AI 聊天界面成为新入口。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。在拥有百万用户、我们非常清楚，那才是天真。我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。Edge）不止一个，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这个决策其实比外界看到的更慢、

3. 新界面，也不是纯粹的聊天界面，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，

关于 Dia 的构建

最后，

从外部来看，代表着我们真实的自己，

这正是我们构建 Dia 的原因。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

除此之外，我们很多家人、有忠实用户的盈利公司，它们连接 API、

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

我们相信：AI 浏览器，不是传统浏览器，

第三，它们无法像我们希望的那样，他们愿意改变了。浏览器的地位已经变了，并不只是为了回应 Arc 的不足。又为什么不能走其他路。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，
• Arc 产品太前卫、纽约时报不会变得不重要，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。也可能只做到一部分，

• Arc 仍在维护更新，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，我们就已经觉得，结构差异大，我们依然默认自己不知道一切。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，
  
  分享到：