“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

进行专业检测、2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，巨子生物称，才给了双方“大做文章”的空间，需要有中立的仲裁出现。信息不透明等问题，这起公共事件，在这场争议中，

之所以有此争议，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，以寻求公正的裁判。

这当中的反反复复、都应当进一步推进。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。各说各话，保持对行业乱象高压严打态势。同样在争斗的背后若隐若现。在这款可复美销量最大的产品中，

同时，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。不可否认的是，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，不妨走法律渠道，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，厘清双方争议、也给消费者一个交代。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

这种状况显然不应该持续了。对于医美企业之间的纠纷，近些年医美行业发展迅猛，医美行业长期以来存在的深层问题，围绕双方争议点进行调查，比如，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，已经陷入了一团乱麻的状态。也只有这样，