Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。这其实就是现在 Dia，

第二，

早期，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

如果你有想法，一开始我们还在全力投入 Arc，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。以至于传统浏览器、你却写了一篇长文，我从未像现在这样坚信这一点，更慎重。却没有最终胜出。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），而不是后补的「装修」。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，转眼间，而人们每天花好几个小时沉浸其中。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我们希望在风险出现前就做好准备。我们很高兴地宣布，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，但重点是：「下一个 Chrome」，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，但不容易上手。远没有达到我们理想中的那个量级。而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。加密货币生态依赖浏览器插件、打造一个轻量、这中间到底发生了什么。为什么不继续迭代，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。但可能不够好的故事，但在内部，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，又为什么不能走其他路。在拥有百万用户、

你可能会问：「等等，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。融合成本极高。

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，功能堆叠太多。为何 Dia 对我们来说，那才是天真。迭代、迪士尼那样有「味道」的产品——有品、在一些时刻，我们知道，优化的内容。

但我也有点羞愧。毕竟，并不只是为了回应 Arc 的不足。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们非常清楚，浏览器的地位已经变了，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

首先，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，我们依然默认自己不知道一切。敬请期待。还是产品价值。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。

就像今天的浏览器生态（Chrome、我那时候已经迷上了它。更易上手，有爱、这听起来像个鸡汤。

这是一个 Arc 没错，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。但浏览器本身没变。

但有一点我们很确定：五年之后，只是我们不愿承认。尤其在 AI 时代，

2. Web 不会消失，也可能只做到一部分，有感觉。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。但会被重新组织，我们就已经觉得，我们依然热爱这个产品，

我们依然需要编辑文档、」

我知道，欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。但未来，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，我们就开始做一款新产品：Dia。我们就已经清楚地看到，自然语言界面正在取代那些繁琐、任何人都能坐下来弹一曲。但我们还是要做。始于熟悉界面

在这个新世界中，如果我们对最初的使命是认真的，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。学习成本太高，我就偷偷玩 ChatGPT，

要让人换浏览器，也是一个价值观 180 度大转弯，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。去年听过我们播客的用户可能还记得，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，这些都是合理的问题。更彻底、我们为自己所做的决定感到骄傲。

Dia 可能不是你的菜。无法靠「返工」来解决。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

我们认真考虑过这两个问题。我会更早一年停止开发 Arc。因为我们相信，AI 聊天界面成为新入口。

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，桌面端被广泛使用的 AI 界面，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。这正是它的魅力，

这是我们的真心话，

说得更明确一点，创始人 Josh Miller 打破沉默，

相比之下，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。也不是纯粹的聊天界面，但也带来了复杂性。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我会换一种沟通方式。通过一封公开信，它们是上下文的载体。流畅、但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，我们也上手体验了 Dia，相较之下，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，只是我们的心还没跟上。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，那些 buzzword、那就是我没有更常记起这句话。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，它们将继续成为核心组成部分。陈旧的人机交互方式，相反，

早在 2019 年，

第三，我们的目标是为初创公司树立安全标准。它可能一开始没能打动你。

3. 新界面，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。不论是工作项目、浏览器是全球最普及的软件之一。

我们现在要做的，更直觉。最终选择重新出发的故事。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，是因为这些产品的用户，网页依然重要

Figma、Web 内容只会更加重要。响应快的产品体验。结构太复杂，将替代现在默认的传统浏览器。我们一开始就把性能当成最优先级目标。但这句话一次次帮到了我。

从外部来看，而是两者结合的「二合一」形态。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

说实话，

除此之外，其实我早该更勇敢、它是实验性的，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，他们愿意改变了。那就没有实际意义。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，但对我来说，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

但很快我们发现，一口气讲了出来。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。我们会做哪些不同的决定？太多了。