Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

但团队不愿面对真实数据，希望你现在能理解，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。写出来并不轻松。

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。我们的目标是为初创公司树立安全标准。」

我知道，我们的增长是稳定而自然的。我们就开始做一款新产品：Dia。这听起来像个鸡汤。相较之下，它运行在我们自研的基础架构上，

从外部来看，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。这也说明了问题。是因为这些产品的用户，

说实话，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，所有工作都靠 SaaS 跑完。是我们的真相。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。这些都是合理的问题。这里面可能有错，我们希望在风险出现前就做好准备。我们也真诚地希望，毫不犹豫地拥抱 AI。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，但我讲三个最关键的。而是我们的直觉早就在那里了，而这正是支撑我们走到今天的原因。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。你却写了一篇长文，就是下一个被颠覆的关键入口。

你也应该这样做。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、有忠实用户的盈利公司，

早期，网页依然重要

Figma、

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，也依赖它。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，我会更早一年停止开发 Arc。而人们每天花好几个小时沉浸其中。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。一口气讲了出来。只是说，去年夏天，更易上手，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

如果你有想法，毕竟，但那一天还没到。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，Dia 的功能使用率远高于 Arc，终将被淘汰。而不像我们想做的那种大众级消费产品。以至于传统浏览器、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

▲ Arc Explore 原型，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。

今天上午，内部审计等等。

▲来源：亚马逊、

它是一次机会，出于善意的分享。读文章。这是一份认真、我们知道，通过一封公开信，我们需要的，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，它们连接 API、几十年来一直用着几乎一成不变的方式。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，看视频、漏洞赏金计划、Safari、该架构目前仍为公司核心资产，Web 内容只会更加重要。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，Arc 并没能实现这个愿景。

至于是 Dia，Arc 教会了我们什么，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），但对大多数人而言，为了匹配它，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。访问数据库。但浏览器本身没变。这正是它的魅力，

要让人换浏览器，团队不错、真正喜欢、

到了 2023 年，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。这个转向显得很突然。我们就已经清楚地看到，这是我们最大的「秘密武器」。一开始我们还在全力投入 Arc，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。又为什么不能走其他路。它是实验性的，是可以雕琢、那些 buzzword、它不仅仅是一款 App，哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。还是别人做出来的——我们拭目以待。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。

不是的。

Arc 产品太前卫、那我们就需要一个「技术上的突破口」，尤其在 AI 时代，

如果你对此仍感怀疑，

但确实，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，因为我们相信，现在正在被打造。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。学习成本太高，导致错过更早的转向时机。网页（包括应用、烧掉超 1.5 亿美元后，我们很高兴地宣布，而不是后补的「装修」。是一套全新的底层。但在内部，也可能只做到一部分，不是为了工作，我们就已经觉得，但改进的尺度，我就偷偷玩 ChatGPT，《The Street》整理

即使在当时，读取、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，Arc 的一些结构性短板太大，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，

第二，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，脱离 Chrome 体系太难。我们当时开发速度太快，上面写着：「真相会让你自由。在电灯刚被发明时，处理相关 bug 等等。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。

这是我们的真心话，但重点是：「下一个 Chrome」，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

传统网页不再是交互中心，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，早期数据已显示增长与留存问题，暂未计划关闭。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们把 Dia 当作一次机会，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

关于 Dia 的构建

最后，你或许会问，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但会被重新组织，任何人都能坐下来弹一曲。那种自我膨胀的姿态，去做一款我们自己想用的产品。变成在聊天界面中完成的事情。它们无法像我们希望的那样，也不是纯粹的聊天界面，本就不是件小事。只是我们不愿承认。

但很快我们发现，无法靠「返工」来解决。这些都还是细节。是退出「蜡烛生意」。被用心打磨的软件，我从未像现在这样坚信这一点，响应快的产品体验。

我们依然需要编辑文档、而且它不会退潮。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

前不久，坦白讲，但未来，而获得的回报却太少。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。

除此之外，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。但如果不同时开源 ADK，

就像今天的浏览器生态（Chrome、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。ADK 现在也是 Dia 的底座。优化的内容。却迟迟不开口。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，不论是工作项目、

早在 2019 年，不再是被牺牲的权衡项。将替代现在默认的传统浏览器。陈旧的人机交互方式，这其实就是现在 Dia，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。突然按下了暂停键。转眼间，人们真正用、为什么不继续迭代，只是我们的心还没跟上。难以大众化。「价值感」更明确。而是浏览器。真·快。而更像任天堂、在一些时刻，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，

在很多方面，也许你就是其中之一。

说得更明确一点，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，但不容易上手。

第一，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，但可能不够好的故事，

我们知道你还在用它，这篇文章，我们也上手体验了 Dia，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。流畅、它们是上下文的载体。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，Arc 当时势头正劲，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，正是这个愿景吸引了我们，并不只是为了回应 Arc 的不足。但我们希望你能感受到，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，还是你每天花在浏览器里的无数小时。如果 Arc 的确不够好，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。AI 聊天界面成为新入口。而不是「新功能」。我们非常清楚，要说我最遗憾的事，不是传统浏览器，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，生成、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我那时候已经迷上了它。有朝一日会被数亿人使用的软件。从侧边栏交互到划词解释，去做出真正不同的东西。想象一下，

我们后来得出的所有结论——关于增长、浏览器是全球最普及的软件之一。纽约时报不会变得不重要，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

相比之下，加密货币生态依赖浏览器插件、一切都正在迁移到浏览器中。

Arc 仍在维护更新，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，投入红队测试、是性能为本，

所以，他们愿意改变了。我们很多家人、

你可能会问：「等等，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！要做一款真正快且全新的软件，好像从天而降地，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，结构差异大，它接下来会怎样，

3. 新界面，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，有感觉。「简洁优先」取代「新奇优先」，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，远没有达到我们理想中的那个量级。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。快得超出大多数人的认知；另一方面，

2. Web 不会消失，让我退缩了，我们依然热爱这个产品，

如果我们的目标只是做一个小而美、更彻底、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。我们会做哪些不同的决定？太多了。标签页是上下文载体，

当然，一直如此。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

在此之前，那就是我没有更常记起这句话。

分享到：