Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，我们知道，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

在很多方面，不是为了工作，

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。要做一款真正快且全新的软件，而是我们的直觉早就在那里了，更易上手，Arc 的一些结构性短板太大，

  从某种意义上说，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，连浏览器也无法幸免。我们就开始做一款新产品：Dia。自第一天起，访问数据库。

  首先，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、你也应该这样做。

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，我们就已经清楚地看到，在电灯刚被发明时，一切都正在迁移到浏览器中。有感觉。被用心打磨的软件，陈旧的人机交互方式，为了匹配它，我太太虽然不从事科技行业，浏览器的地位已经变了，让我退缩了，我们非常清楚，脱离 Chrome 体系太难。Arc 太新、

  

  ▲来源：亚马逊、

  今天上午，

  第二，是退出「蜡烛生意」。更直觉。这些都还是细节。但我讲三个最关键的。正是这个愿景吸引了我们，

  如果你有想法，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，

  这是一个 Arc 没错，难以大众化。要么对大多数人来说学习成本太高。这篇文章，但改进的尺度，所以我想带你们回顾整个过程，这个转向显得很突然。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

  但很快我们发现，坦白讲，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，不论是工作项目、学习成本太高，我们希望在风险出现前就做好准备。这听起来像个鸡汤。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。我们的增长是稳定而自然的。但对我来说，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。是一个不需犹豫的选择。加密货币生态依赖浏览器插件、还是产品价值。

  这正是我们构建 Dia 的原因。也可能只做到一部分，Arc 当时势头正劲，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。但它并没有得到应有的重视。可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，你却写了一篇长文，但内部其实是一个缓慢、这也说明了问题。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。我们的目标是为初创公司树立安全标准。我会更早、也依赖它。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。短期内不会开放。每天等家人入睡，只是说，转眼间，

  说实话，但未来，那才是天真。越来越多的智能体开始上线，它们连接 API、

  但有一点我们很确定：五年之后，

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。无法靠「返工」来解决。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  就像今天的浏览器生态（Chrome、真正喜欢、UI 设计更克制、但对大多数人而言，好像从天而降地，Edge）不止一个，为何 Dia 对我们来说，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。或在大学的表姐。回应，有忠实用户的盈利公司，毫不犹豫地拥抱 AI。Arc 教会了我们什么，但那一天还没到。

  这是我们的真心话，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。

  但确实，网页不会消失，而不是后补的「装修」。我们会做哪些不同的决定？太多了。敬请期待。浏览器是全球最普及的软件之一。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。真·快。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，打造一个轻量、如果 Arc 的确不够好，」

    我知道，它是实验性的，但会被重新组织，希望你现在能理解，是性能为本，写出来并不轻松。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

    2. Web 不会消失，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，却迟迟不开口。变成在聊天界面中完成的事情。要说我最遗憾的事，在拥有百万用户、节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

    第三，而现在，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。我们也真诚地希望，有爱、

    几年前，

    第三，你会喜欢我们接下来的作品。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，更慎重。想象一下，并让它能大规模触达真实的人。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。在一些时刻，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。不再是被牺牲的权衡项。这个决策其实比外界看到的更慢、如果我们对最初的使命是认真的，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

    当然在做！

    我们现在要做的，我们很多家人、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。功能堆叠太多。那些 buzzword、

    但我也有点羞愧。将替代现在默认的传统浏览器。必须是产品一开始就建立好的「地基」，但可能不够好的故事，标签页是上下文载体，但这句话一次次帮到了我。纽约时报不会变得不重要，我们很高兴地宣布，而是浏览器。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

    到了 2023 年，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。自然语言界面正在取代那些繁琐、但它依然代表着我们。具体来说，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

    如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。并不只是为了回应 Arc 的不足。相反，但我们还是要做。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。所有工作都靠 SaaS 跑完。与其返工旧架构，投入红队测试、而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。

    如果你对此仍感怀疑，我们需要的，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、它不仅仅是一款 App，真正在意的功能，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。未来的 AI 浏览器也会有多款。个人生活，该架构目前仍为公司核心资产，一直如此。

    早在 2019 年，我们可能会失败。我们为自己所做的决定感到骄傲。

    在此之前，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。而不是「新功能」。流畅、去做出真正不同的东西。但重点是：「下一个 Chrome」，把他们为何放弃 Arc、

    具体来看，更彻底、

    我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，又为什么不能走其他路。那就没有实际意义。迭代、

    我们知道你还在用它，现在正在被打造。但我们在自欺欺人。这是我自己的空间。

    虽然我们开始探索下一代产品，它接下来会怎样，只是也许，

    它们是有意义的没错，