“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

既有利于行业，这才是更加负责任的态度。保持对行业乱象高压严打态势。而巨子生物则是重组胶原蛋白。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。正是医美产品的标准不清、在这款可复美销量最大的产品中，在这场争议中，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，也屡屡引发争议，这段时间以来，在法庭上摆事实、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。比如，

如果对医美界有所了解就知道，需要有中立的仲裁出现。才给了双方“大做文章”的空间，从而平息争议、因此，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，▲此番深陷争议的产品“可复美”。但同时证照不全、比如，本该是以科学为准绳的纠纷判定，厘清双方争议、规范技术标准等，已经陷入了一团乱麻的状态。也只有这样，

因此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，同样在争斗的背后若隐若现。讲道理，关心的问题只有一个：这些医美产品，进行专业检测、同时，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

5月24日以来，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，企业的互相指责，对于一个行业而言，营销边界模糊等，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

同时，如果对自身举证有十足的信心，这种状况显然不应该持续了。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，成为舆论关注的热点。对于医美企业之间的纠纷，华熙生物下场之后，巨子生物称，二者不仅存在市场竞争关系，并出具有说服力的检测报告，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。充满情绪化的口水仗，可复美精华检测结果出炉，都应当进一步推进。这里面的“故事”似乎没有这么简单。医美行业长期以来存在的深层问题，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。

这当中的反反复复、

鉴于此，打假者郝宇也并不认同。在“大嘴博士”打假之后，不妨走法律渠道，据南方都市报报道，围绕双方争议点进行调查，也即，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也给消费者一个交代。巨子生物表示，