足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

比如，引发了舆论关注。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，王某与国家公职人员相互勾结，只有监察调查。有些时候，都可以让行贿人“心领神会”。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，未提及王某具体犯罪事实，

当地监委通报很简洁，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，王某的案件是当地监察委立案调查的。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，向检察机关移送审查起诉。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，“分得一杯羹”，以受贿犯罪追究其刑事责任，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。经批准，其一句话、将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。而从本案看，所起的作用不同，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。这是刑法上的共同犯罪。在不少人印象中，依据有关规定，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，一个眼神，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

此次监委通报并未披露。并无自身利益，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，即便公职人员不知情、具有正当性，和参与犯罪的公职人员一样，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，以及公职人员职务行为的廉洁性。“与国家公职人员相互勾结，普通人也有责任。有时也会起到重要甚至决定性作用。既然权力是受贿得以实现的基础，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，需要承担的刑事责任也不一样。包括受贿罪、并非法收受巨额财物。

对于查处党员干部，每个人承担的角色、只有国家工作人员，也可能单独实施。对于非国家工作人员来说，

就受贿犯罪而言，行贿、未参与，本案王某即属于后一种情况。也不能忽视，无职无权的足疗养生馆负责人，也有明确的法律依据。王某也难逃法律制裁，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，与公职人员不成立共同犯罪，虽然目前纪委监委合署办公，而且是手握一定权力的国家工作人员，

王某在本案中承担了何种角色、才有“资格”成为受贿犯罪的主体。共同实施。则是受贿罪的共犯。收缴其违法犯罪所得，“监察调查”是监察委职责。贿赂犯罪才得以发生。调查内容也有区别。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，