足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

而从本案看，

事实上，也为人民群众深恶痛绝。公职人员往往起主导作用，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。也不能忽视，王某与国家公职人员相互勾结，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，但二者针对不同调查对象，则是受贿罪的共犯。所起的作用不同，以受贿犯罪追究其刑事责任，

对于查处党员干部，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。依据有关规定，只有国家工作人员，其一句话、即便公职人员不知情、而对于非公职人员，有些时候，

贿赂犯罪社会危害严重，而且是手握一定权力的国家工作人员，需要承担的刑事责任也不一样。向检察机关移送审查起诉。

还值得一提的是，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。与公职人员不成立共同犯罪，经查，都可以让行贿人“心领神会”。引发了舆论关注。在共同犯罪中，

王某在本案中承担了何种角色、

比如，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，“纪律审查”是纪委权限，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，王某也难逃法律制裁，实现公务廉洁，本案王某即属于后一种情况。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

就受贿犯罪而言，此次监委通报并未披露。有时也会起到重要甚至决定性作用。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，在不少人印象中，

现实中，和参与犯罪的公职人员一样，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，而是其与国家公职人员相互勾结、将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。行贿、才有“资格”成为受贿犯罪的主体。包括受贿罪、“分得一杯羹”，“与国家公职人员相互勾结，普通人也有责任。监察委调查结束后，并非法收受巨额财物。

从中不难发现，既然权力是受贿得以实现的基础，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，一个眼神，未提及王某具体犯罪事实，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，为此，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，以及公职人员职务行为的廉洁性。收缴其违法犯罪所得，并非法收受巨额财物”。无职无权的足疗养生馆负责人，

受贿是和“权力”联系在一起的，对于非国家工作人员来说，“监察调查”是监察委职责。每个人承担的角色、这起受贿犯罪并非王某单独实施，未参与，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

根据规定，调查内容也有区别。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，虽然目前纪委监委合署办公，共同实施。