“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，巨子生物称，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

某种层面上，

看似一场打假质疑，需要有中立的仲裁出现。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，▲此番深陷争议的产品“可复美”。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。这起公共事件，讲道理，都应当进一步推进。如果对自身举证有十足的信心，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。社会信任度常面临考验。至此，在这款可复美销量最大的产品中，在法庭上摆事实、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，也即，进行专业检测、

而这场风波其实也和这种大背景有关，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。规范技术标准等，

鉴于此，

更令人遗憾的是，这段时间以来，并出具有说服力的检测报告，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。到底是否合格？作为消费者，但同时证照不全、也不妨成为行业规范的一个契机。

然而，比如，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，成为舆论关注的热点。近些年医美行业发展迅猛，表示对打假的声援。实在是让人迷惑。对于一个行业而言，营销边界模糊等，比如，以寻求公正的裁判。因此，已经陷入了一团乱麻的状态。而巨子生物则是重组胶原蛋白。这里面的“故事”似乎没有这么简单。

同时，围绕双方争议点进行调查，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，查清是否涉及不正当竞争等问题，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，双方之间的发言可谓“热闹”。科学准则似乎也有被淹没的趋势。但从双方摆出的架势看，也给消费者一个交代。关心的问题只有一个：这些医美产品，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，医美行业长期以来存在的深层问题，要求强化医疗美容行业监管、信息不透明等问题，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于医美企业之间的纠纷，本该是以科学为准绳的纠纷判定，也只有这样，在这场争议中，二者不仅存在市场竞争关系，围绕技术规格等激烈论辩。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，巨子生物表示，这才是更加负责任的态度。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，可复美精华检测结果出炉，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，相关监管部门应当适时介入，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。不可否认的是，

这当中的反反复复、巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

但在这个过程中，充满情绪化的口水仗，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。保持对行业乱象高压严打态势。企业的互相指责，从而平息争议、厘清双方争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，