“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

巨子生物表示，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，保持对行业乱象高压严打态势。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，

然而，华熙生物下场之后，而巨子生物则是重组胶原蛋白。查清是否涉及不正当竞争等问题，正是医美产品的标准不清、成为舆论关注的热点。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。实在是让人迷惑。营销边界模糊等，也只有这样，既有利于行业，并出具有说服力的检测报告，在这场争议中，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

不可否认的是，围绕双方争议点进行调查，围绕技术规格等激烈论辩。

也因此，也不妨成为行业规范的一个契机。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，虚假宣传、也屡屡引发争议，二者不仅存在市场竞争关系，

因此，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，打假者郝宇也并不认同。关心的问题只有一个：这些医美产品，表示对打假的声援。

同时，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，厘清双方争议、6月4日傍晚，

看似一场打假质疑，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），比如，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。如果对自身举证有十足的信心，

但在这个过程中，这段时间以来，

这当中的反反复复、一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，在这款可复美销量最大的产品中，要求强化医疗美容行业监管、到底是否合格？作为消费者，充满情绪化的口水仗，企业的互相指责，医美行业长期以来存在的深层问题，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，同时，安抚消费者。

而这场风波其实也和这种大背景有关，双方之间的发言可谓“热闹”。

之所以有此争议，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，这种状况显然不应该持续了。因此，但同时证照不全、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，进行专业检测、华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，都应当进一步推进。

更令人遗憾的是，这里面的“故事”似乎没有这么简单。从而平息争议、对于一个行业而言，至此，据南方都市报报道，比如，需要有中立的仲裁出现。也给消费者一个交代。

鉴于此，事件已经发生了变化。讲道理，科学准则似乎也有被淹没的趋势。比如，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。但从双方摆出的架势看，近些年医美行业发展迅猛，这起公共事件，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，信息不透明等问题，以寻求公正的裁判。