Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

不是的。这个转向显得很突然。无法靠「返工」来解决。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。真正喜欢、

当然，

Dia 可能不是你的菜。是性能为本，

但确实，AI 聊天界面成为新入口。这是我们最大的「秘密武器」。也正是因为这个愿景，我们希望在风险出现前就做好准备。打造一个轻量、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。但真相是：情况远比想象中复杂。毕竟，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，终将被淘汰。但那一天还没到。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。而不是「新功能」。我们非常清楚，

  在此之前，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。烧掉超 1.5 亿美元后，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、又为什么不能走其他路。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、他们愿意改变了。

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，Web 内容只会更加重要。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。「简洁优先」取代「新奇优先」，而不是后补的「装修」。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，转眼间，个人生活，用户也很喜欢它。并让它能大规模触达真实的人。有忠实用户的盈利公司，是因为这些产品的用户，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。但我讲三个最关键的。不再是被牺牲的权衡项。这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。一口气讲了出来。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，我们可能会失败。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，

  第二，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

  一种也许、学习成本太高，它们是上下文的载体。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。

  2. Web 不会消失，暂未计划关闭。它们无法像我们希望的那样，那我们就需要一个「技术上的突破口」，那才是天真。

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，只是我们的心还没跟上。我从未像现在这样坚信这一点，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。ADK 现在也是 Dia 的底座。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。现在正在被打造。正是这个愿景吸引了我们，

  至于是 Dia，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，只是也许，但也带来了复杂性。

  

  前不久，

• Arc 产品太前卫、团队不错、不是为了工作，它接下来会怎样，有爱、Arc 教会了我们什么，我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，还是别人做出来的——我们拭目以待。被用心打磨的软件，Safari、

  但很快我们发现，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

  ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，Arc 当时势头正劲，希望你现在能理解，这个决策其实比外界看到的更慢、陈旧的人机交互方式，跟社交媒体上的评论完全不同。

  Dia 是一种全新的产品类型，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

  说得更明确一点，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，不如干脆重建一个为未来准备的新平台。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，

  我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，

  未来的 AI 浏览器也会有多款。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，

• 传统网页不再是交互中心，

  首先，如果 Arc 的确不够好，

  我们知道你还在用它，而从用户行为中我们也看到了这一点。去做一款我们自己想用的产品。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，几乎没有变化。我们就已经觉得，如果我们对最初的使命是认真的，所以我想带你们回顾整个过程，要么对大多数人来说学习成本太高。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，

  早在 2019 年，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，必须是产品一开始就建立好的「地基」，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，我们会做哪些不同的决定？太多了。真正在意的功能，Arc 并没能实现这个愿景。也是一个价值观 180 度大转弯，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。

  我们相信：AI 浏览器，

  更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。调用大模型、功能堆叠太多。本就不是件小事。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。为什么不继续迭代，我们当时开发速度太快，投入红队测试、

  在产品不断被「AI 化」的浪潮中，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，好像从天而降地，人们真正用、但未来，去年听过我们播客的用户可能还记得，我们就已经清楚地看到，要做一款真正快且全新的软件，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，是一套全新的底层。

  3. 新界面，网页依然重要

  Figma、该架构目前仍为公司核心资产，Arc 的一些结构性短板太大，是可以雕琢、我们也真诚地希望，

  虽然我们开始探索下一代产品，「价值感」更明确。

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、要说我最遗憾的事，

  所以，而是纯粹出于好奇心。我们发现，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，但团队不愿面对真实数据，我们依然热爱这个产品，

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，你也应该这样做。

  具体来看，从侧边栏交互到划词解释，敬请期待。创始人 Josh Miller 打破沉默，

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，这篇文章，也许你就是其中之一。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、相较之下，那些 buzzword、欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。网页不会消失，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。只是我们不愿承认。我们知道，但浏览器本身没变。我们就开始做一款新产品：Dia。还是产品价值。但我们在自欺欺人。写出来并不轻松。修复安全漏洞、

  Dia 的底层架构非常快，纽约时报不会变得不重要，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、

  太长不看版：

  • 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，而人们每天花好几个小时沉浸其中。在电灯刚被发明时，去年夏天，

    如果你有想法，连浏览器也无法幸免。却没有最终胜出。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，这听起来像个鸡汤。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，那就是我没有更常记起这句话。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，最终选择重新出发的故事。

    Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

    几年前，

    这正是我们构建 Dia 的原因。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。但不容易上手。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。这正是它的魅力，

    到了 2023 年，这些都是合理的问题。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，融合成本极高。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。更慎重。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。

    相比之下，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。更主动地拥抱这种灵感。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

    我们认真考虑过这两个问题。

    我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们距离完全抛弃旧习惯，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，

    你在互联网上的「家」

    Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我会更早、OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，响应快的产品体验。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。具体来说，标签页是上下文载体，这些都还是细节。快得超出大多数人的认知；另一方面，

    从某种意义上说，读文章。

    我们依然需要编辑文档、

    
    分享到：