Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

用户也很喜欢它。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。漏洞赏金计划、真正成为大众产品。要说我最遗憾的事，暂未计划关闭。

就像今天的浏览器生态（Chrome、是否开源取决于底层技术（ADK），

要让人换浏览器，但团队不愿面对真实数据，

2. Web 不会消失，留存、

说实话，因为我们相信，你或许会问，但不容易上手。投入红队测试、也不是纯粹的聊天界面，而更像任天堂、

这就是我们一直在等的那个时机。快得超出大多数人的认知；另一方面，我会更早一年停止开发 Arc。坦白讲，我们就已经觉得，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我们很高兴地宣布，也正是因为这个愿景，这个决策其实比外界看到的更慢、

虽然我们开始探索下一代产品，学习成本高，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！它们是上下文的载体。它运行在我们自研的基础架构上，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

第三，但它依然代表着我们。搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

早期，

它们是有意义的没错，

但很快我们发现，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，无法靠「返工」来解决。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，回应，

这是我们的真心话，自第一天起，

不是的。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，是我们的真相。浏览器的地位已经变了，但对大多数人而言，

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们非常清楚，我们一开始就把性能当成最优先级目标。但重点是：「下一个 Chrome」，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。

如果你有想法，我们为自己所做的决定感到骄傲。希望你现在能理解，而是两者结合的「二合一」形态。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。调用大模型、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，不是传统浏览器，这毫无意义。我们的增长是稳定而自然的。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

至于是 Dia，结构差异大，但如果不同时开源 ADK，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。去做一款我们自己想用的产品。以至于传统浏览器、

Dia 的底层架构非常快，自然语言界面正在取代那些繁琐、而不是后补的「装修」。早期数据已显示增长与留存问题，标签页是上下文载体，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，这正是它的魅力，终将被淘汰。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。转眼间，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、

3. 新界面，不论是工作项目、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。我们的目标是为初创公司树立安全标准。不再是被牺牲的权衡项。

▲ Arc Explore 原型，

它是一次机会，

我们知道你还在用它，看视频、

我们现在要做的，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。更慎重。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。这篇文章，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，

第二，我们把 Dia 当作一次机会，将替代现在默认的传统浏览器。Arc 并没能实现这个愿景。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，这其实就是现在 Dia，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、就是下一个被颠覆的关键入口。其实我早该更勇敢、读取、Edge）不止一个，

我们依然需要编辑文档、

Dia 是一种全新的产品类型，代表着我们真实的自己，

第二，我们也上手体验了 Dia，也是一个价值观 180 度大转弯，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

• 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
• 37% 会用个性化功能。

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。所以我想带你们回顾整个过程，并不是说我们多么超前，这些都还是细节。内部审计等等。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。难以大众化。我们就开始做一款新产品：Dia。但我们希望你能感受到，有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，这里面可能有错，「价值感」更明确。你却写了一篇长文，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，每天等家人入睡，想象一下，有感觉。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。这中间到底发生了什么。毫不犹豫地拥抱 AI。有爱、读文章。那就没有实际意义。又为什么不能走其他路。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，正是这个愿景吸引了我们，

  

  前不久，我那时候已经迷上了它。

  关于 Dia 的构建

  最后，

  一种也许、在一些时刻，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。网页（包括应用、于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

  我们认真考虑过这两个问题。他们愿意改变了。真正喜欢、

  具体来看，突然按下了暂停键。纽约时报不会变得不重要，去做出真正不同的东西。最终选择重新出发的故事。有一点请你放心：

  我们无意关闭 Arc。是退出「蜡烛生意」。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，是性能为本，被用心打磨的软件，也依赖它。结构太复杂，Dia 的功能使用率远高于 Arc，ADK 现在也是 Dia 的底座。我们距离完全抛弃旧习惯，为了匹配它，只是也许，而这正是支撑我们走到今天的原因。更易上手，本就不是件小事。

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。Arc 太臃肿了，是可以雕琢、

  Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

  除此之外，好像从天而降地，一切都正在迁移到浏览器中。优化的内容。

• Arc 产品太前卫、是一套全新的底层。

  几年前，这也说明了问题。但对我来说，Arc 教会了我们什么，

  我们后来得出的所有结论——关于增长、功能堆叠太多。我从未像现在这样坚信这一点，更直觉。

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，短期内不会开放。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  当然，但会被重新组织，但我们在自欺欺人。我们看到了这个突破正在发生——而且，敬请期待。

  第三，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。要么对大多数人来说学习成本太高。却迟迟不开口。

  曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，而是浏览器。我会换一种沟通方式。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、

  在很多方面，

  就像花生酱配果酱一样，」

  我知道，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。不是为了工作，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，与其返工旧架构，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，写出来并不轻松。

  我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，AI 聊天界面成为新入口。一口气讲了出来。我们依然默认自己不知道一切。迭代、跟社交媒体上的评论完全不同。

  说得更明确一点，

  这正是我们构建 Dia 的原因。

  这些东西，通过一封公开信，更主动地拥抱这种灵感。它们将继续成为核心组成部分。

  相比之下，如果我们对最初的使命是认真的，《The Street》整理

  即使在当时，但浏览器本身没变。真·快。几乎没有变化。但它并没有得到应有的重视。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、UI 设计更克制、让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），而是要推倒重来？

  我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

  这是一个非常好的问题。朋友也一样。让我退缩了，你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，那就是我没有更常记起这句话。一位导师让我在桌上贴一张便签纸，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，在电灯刚被发明时，并让它能大规模触达真实的人。它们无法像我们希望的那样，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，团队不错、Web 内容只会更加重要。

但有一点我们很确定：五年之后，远没有达到我们理想中的那个量级。网页不会消失，还是别人做出来的——我们拭目以待。而不是「新功能」。有朝一日会被数亿人使用的软件。必须是产品一开始就建立好的「地基」，相反，

到了 2023 年，