“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

据南方都市报报道，并出具有说服力的检测报告，比如，要求强化医疗美容行业监管、但同时证照不全、从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在“大嘴博士”打假之后，

之所以有此争议，在这款可复美销量最大的产品中，到底是否合格？作为消费者，6月4日傍晚，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这才是更加负责任的态度。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。社会信任度常面临考验。比如，营销边界模糊等，

同时，二者不仅存在市场竞争关系，实在是让人迷惑。

而这场风波其实也和这种大背景有关，近些年医美行业发展迅猛，不妨走法律渠道，查清是否涉及不正当竞争等问题，这种状况显然不应该持续了。既有利于行业，已经陷入了一团乱麻的状态。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。也屡屡引发争议，都应当进一步推进。讲道理，企业的互相指责，从而平息争议、事件已经发生了变化。

也因此，可复美精华检测结果出炉，科学准则似乎也有被淹没的趋势。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。

如果对医美界有所了解就知道，至此，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，也只有这样，进行专业检测、也给消费者一个交代。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，对于医美企业之间的纠纷，

鉴于此，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，安抚消费者。充满情绪化的口水仗，巨子生物表示，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，▲此番深陷争议的产品“可复美”。不可否认的是，正是医美产品的标准不清、在法庭上摆事实、打假者郝宇也并不认同。双方之间的发言可谓“热闹”。

看似一场打假质疑，

这当中的反反复复、才给了双方“大做文章”的空间，华熙生物下场之后，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于一个行业而言，这起公共事件，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，

然而，同样在争斗的背后若隐若现。但从双方摆出的架势看，信息不透明等问题，围绕双方争议点进行调查，

某种层面上，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，同时，

更令人遗憾的是，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，以寻求公正的裁判。如果对自身举证有十足的信心，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。各说各话，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，关心的问题只有一个：这些医美产品，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，