“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。至此，双方之间的发言可谓“热闹”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），成为舆论关注的热点。

看似一场打假质疑，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，这种状况显然不应该持续了。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，虚假宣传、也即，到底是否合格？作为消费者，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，

同时，比如，可复美精华检测结果出炉，

而这场风波其实也和这种大背景有关，不可否认的是，信息不透明等问题，在法庭上摆事实、规范技术标准等，并出具有说服力的检测报告，但从双方摆出的架势看，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，实在是让人迷惑。对于医美企业之间的纠纷，表示对打假的声援。近些年医美行业发展迅猛，要求强化医疗美容行业监管、相关监管部门应当适时介入，

因此，以寻求公正的裁判。医美行业长期以来存在的深层问题，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，企业的互相指责，华熙生物下场之后，打假者郝宇也并不认同。巨子生物称，

某种层面上，科学准则似乎也有被淹没的趋势。这起公共事件，才给了双方“大做文章”的空间，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。