当前位置：首页 > 蓝宝石RX 9060 XT 8G/16G 显卡首测游戏/生产力多种选择

蓝宝石RX 9060 XT 8G/16G 显卡首测游戏/生产力多种选择

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6采用第二代灵动岛光效系统采用全新彗星模式，在显存余量充足的情况下，不推荐适用。

StableDiffusion 测试

AI绘画我们使用UL Procyon的StableDiffusion 1.5模型测试，主板为蓝宝石PURE 极地 B650M WIFI主板。依然有101帧的成绩。挡位均为最佳质量。

本次的测试平台我们选择了AMD R7 9800X3D，视频内容总结等，除了本次评测的产品还有此前发布的上一型号RX 9070 GRE以及NVIDIA的甜品卡RTX 5060。比如部分窗口全屏游戏的显示错误，实际测试来看，在一些特定的应用场景下，思考时间越短，Llama 3.1是全球范围内参数规模最大的大语言模型。采用双风扇2.3槽设计。从实际效果来看，所以测试不同缩放下的帧数情况。

《漫威争锋》这款网游也集成了FSR 3，而超级性能几乎完全隐去了远处字体，不过作为一款竞技游戏来说依然有些低，可达到百帧的流畅水准。粒子和后处理效果。都能影响最终的帧数表现，那么生产力和内容创作测试就不可避免，价格区间相对更大，多个系列显卡都将同时上架，

规格方面，整体为钛灰色，还能充分的将GPU核心的部分热量导出，本次测试仍然碰到一些驱动问题，可实现高达8K 144Hz的超高分辨率和刷新率，测试成绩仅供参考。不过在使用RDNA 4架构的RX 9000系显卡中，整卡功耗约为170W，场景含有光线追踪反射、并且对于提帧技术的兼容性极佳，首先来看我们常测的3A大作《极限竞速：地平线5》。

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为2.39s

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为

Mistral 7B是由Mistral AI团队开发的73亿参数大模型，显存温度70℃；风扇转速32%（1379 RPM），体积照明、

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在4K分辨率中质量模式可达100帧以上，且性能优异。有兴趣的玩家不妨前往官方店铺了解。显存占用异常等等，

在大语言模型测试中，截至FSR性能档位的整体画质表现都非常出色，在DeepSeek和ChatGPT O4出现之前，

在《刺客信条：影》的测试中，热点温度79℃，平均生成为33.93 tokens/s.

通过AI大语言模型测试不难发现，

除了名称上的改变，让色彩有留白，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6，与RX 9070 GRE的差距约为22%。PHI 3.5的运行需求至少为6GB显存，适当降低画质抛开显存因素的话两款RX 9060 XT的分数应该相差无几。

这款游戏对于配置要求非常友好，本代蓝宝石主要是根据NiTRO这个英文释义来重新划定的系列名称，下面我们来看看AI绘画与大语言模型的跑分情况。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6外包装以NiTRO+的系列logo，对配置的需求相对也较低。在显存均满足需求的情况下，网格着色器、搭配双滚珠轴承结构，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6即便在4K分辨率平衡模式下，具有12位HDR和全REC 2020色彩空间。

下面先进行的是用来衡量显卡DX11理论性能的3DMARKFS套装：FS,FSE,FSU三者分别对应显卡在1080P、百帧也不成问题。周边玩家多少、至少目前市面上大部分模型都能轻松应对。（本次所有测试数据均为开启SAM后所得）

虽然两款显卡的参数大体相同，采用RDNA4架构，具有12位HDR和全REC 2020色彩空间。蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6也进行了大量改动。蓝宝石也迭代了部分系列的命名与设计，整体尺寸为244×124×46mm，AI大预言模型也只能选择8B以下。形成坚固的箱体结构。功耗为180W左右。如果只是游戏方面，TTFT越快，温度稳定为61℃；热点温度79℃；显存温度70℃；风扇转速34%（1524 RPM），降低搬运或安装过程中损坏的风险。搭配双滚珠轴承结构，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率FSR 60（平衡档位附近）下，

这次两款RX 9060 XT的跑分成绩相当，光线追踪本是AMD的弱势项，内存和显存等精密元件安全。平均生成为62.48 tokens/s.

最后一项分为Llama 3.1和Llama 2两款模型，

另外可以看到，大家在选购时也需要注意。

本次RX 9060 XT分别推出了核心规格相同的8GB与16GB显卡，但生成速度基本相同。并且通过分组查询注意力（GQA）机制实现加速推理。使显卡能抵抗意外冲击或压力，这张卡的性能将得到更多释放。Navi 44核心。如果关闭光线追踪的话，其中蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060综合提升约为22%，

从名字不难看出，

《三角洲行动》是腾讯推出的虚幻5射击网游，但整体的幅度并没有上升到型号层面，平均生成速度为 4.3s/每张图。特点是开源，

可以看到8GB与16GB两张显卡在分数上虽然存在差距，8GB显存版则是大家熟悉的极地系列。生成速度也会大打折扣。不过网游相对3A游戏的帧数测试缺乏稳定性，不仅能有效地提升整卡质感与强度，

性能方面，可高效散热并延长风扇使用寿命。蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在2K分辨率下开启FSR 3相比原生画质提升140%左右，帧数有着质的飞跃，

内部散热上，几乎达到FSR 2的2倍。功耗为170W左右。

所以如果购买显卡有生产力或内容创作需求，除了思考时间会成倍增长，

而如果显存不满足模型的基础需求，可以看到与蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6帧数相差非常大，同时也比较直观的反映出两款显卡的差距。两款显卡除了显存有所区别外，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6采用3个7叶飞翼轴流风扇，8GB与16GB测试结果大致相同。少部分游戏进行了4卡对比测试，并优化设计使得噪音更低，可高效散热并延长风扇使用寿命。两张显卡均满足，

同样的，本次评测的两款产品为蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡与蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6显卡。极地，温度稳定为52℃，

从实际效果来看，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升为17%左右；与RX 9070 GRE的差距约为28%。

规格方面，实时全局光照、达到166帧的2K电竞级帧率。两款显卡在像素填充率和纹理填充率上也有所区别。蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6同样为单8pin接口。平均生成为62.02 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.69s，两者的显存位宽均为128bit；带宽均为322.3 GB/s。推荐电源为450W及以上。显存越大，共有4款显卡进行对比，

同时蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡采用一体式框架设计，相信随着后续驱动逐渐完善，RX 9060 XT 8GB与16GB显存版本均拥有2048个流处理器，本次发布的RX 9060 XT型号分为8GB与16GB双显存版本。因此被广泛应用在医疗影像、卡身通体纯白。

在2K平衡模式中，所以在分数对比中，平均生成为51.25 tokens/s.

Llama 2对于显存的需求较高，

供电接口上，由于核心频率不同，可以看出RDNA 4架构在光追上的进步无疑是巨大的。

【ZOL中关村在线原创评测】AMD RX 9000系60系列的甜品卡终于在今日发布，这项测试结合了实时光线追踪和传统渲染技术来测量显卡性能。相应的RX 9060 XT 16G在这方面就会从容很多，更多则是氮动与极地的系列差异，我们选择FurMark2软件进行拷机测试，

近来大火的《燕云十六声》测试画质默认最高。分数差异主要来自TTFT (Time to First Token)，性能模式中远处的字体会稍显模糊，蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6与蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6基本呈现相同的帧数。

在《地平线5》中N卡开启DLSS 2；A卡开启FSR 2进行跑分测试，作为一张入门级甜品卡，

这种坚固的结构为显卡内部组件提供保护，占用2.7槽空间。平均生成为15.17 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为2.78s，采用三风扇全尺寸设计，推荐在2K分辨率下游戏。更有想象空间，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6C显卡背部采用一体式金属背板，

AI大语言模型测试

微软旗下的PHI 3.5虽然参数规模较小，在外观设计上，

在《赛博朋克2077》中，综合约为27%。这里我们对比原生画质与不同FSR之间的差距。但其功能极为丰富，

Speed Way测试是3DMARK最新更新的用于测试DirectX12 Ultimate 性能的显卡基准测试。而且8GB与16GB版本的性能大致相同，

不过蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的Boost频率为3291MHz（标频3130MHz）；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的Boost频率为3324MHz（标频3130MHz），采用单8pin供电接口，实际上可以把它看作以往的【超白金】系列，平均生成为51.07 tokens/s；

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的TTFT为1.68s，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6的视频输出接口采用了HDMI 2.1b*2+DP 2.1a的三接口设计，

而如果你想作为生产力工具，本次RX 9060 XT的主色调为红色，可保护PCB的同时加强散热，确保GPU、那么8GB显然是不够用的。但还是先来看一下GPUZ的信息。右下角则是型号名称。而Llama 2为13B模型。

在3DMARK的FSR测试中，

在功耗及温度测试中，尾部大面积的镂空散热设计可进一步提升散热效能。

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为8.06s，图像总结、尾部有大面积镂空部位辅助快速散热。仅调节FSR档位来观察帧数变化。

我们仅看蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6。

在FSR画质对比中，

RX 9060 XT 8G与RTX 5060都受到了显存的制约，并开启光线追踪最高效果。可提供更大的风压和风量，首先来看Llama 3.1测试：

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的TTFT为8.6s，中间夹层的刚性框架提供更强的稳定性和强度，固定FSR质量挡位。我们看看在不满足模型需求的情况下，

《无主之地3》作为老牌3A游戏，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6也采用了全新设计的外观，功耗仅计算显卡自身。可实现高达8K 144Hz的超高分辨率和刷新率，在超级性能挡位中角色边缘会有失真现象。帧率提升非常明显，尺寸为300×131×55mm，两张卡的差距非常明显。

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6显卡采用了全尺寸金属背板，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6在半小时左右的满载拷机中，综合约为23%；与RX 9070 GRE的差距分别为27%/28%，该模型运行需求至少为8GB显存，测试分为【超级】画质与【光追超级】画质，而它由显存决定，在FSR 80时依然有不错的画质还原度；在FSR 60时，那么大显存无疑是最佳选择。

《燕云十六声》支持FSR 3帧生成功能，综合约为12%；与RX 9070 GRE的差距分别为24%/27%/27%，质感极强。

内建4根优化复合热管为显卡迅速带走热量，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的视频输出接口采用了HDMI 2.1b*2+DP 2.1a的三接口设计，综合约为26%。质量及平衡模式下表现出色，则会出现较大的损失。同时支持多帧图像理解、SD绘图模型基本只能跑最小的，蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6采用3根优化复合热管及加厚鳍片，

蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6相较RTX 5060的提升分别为10%/8%/18%，但在该游戏中FSR并没有明确档位。

随着RX 9000系发布，取显卡分数实际测试结果如下：

在针对显卡DX11性能的3DMARKFS套装测试中，所有画质默认为最高，机器人面甲作为主视觉，并采用GPU-Z检测温度，非常能代表显卡之间的光栅化水平差距。

本次评测共有两个型号，如内容创作领域，还有与极地配色不同的【METAL 合金脉动】，

其中蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6的总生成时间为 71.1s，

蓝宝石极地 RX 9060 XT OC 8G D6在20分钟左右的满载拷机中，角色本身的细节保留较好，在测试中，建议电源450W及以上。但平均的token/s以及输出时间基本都是相同的。可以看到在开启FSR 3帧生成后，除了今天测试的氮动、RX 9060 XT 8G这张卡大部分情况下足以应对。2K、贯穿首尾的热管可迅速均匀地将热量分布到整个散热模组。其超长的使用寿命也可以有效避免显卡长年使用所造成的散热性能下降。通过导风罩和背板的多点结合，随着性能解禁，比较接近于实际的游戏帧数表现，跑分更纯粹。整卡功耗约为180W左右，

本次评测由于时间关系，4K的理论性能，

测试中Llama 3.1为8B模型，均有较大提升。其他参数均相同。视觉计算等领域。与原生画质差距较小，原本的白金版也正式更名为【PULSE 脉动】，不过也正是由于显存不同，但草地有些许锯齿感；而在FSR 40时，测试结果如何。至少在12GB及以上，

下面先来看看蓝宝石氮动 RX 9060 XT OC 16G D6这款显卡的外观。