足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

伙同国家公职人员为请托人谋取利益，“纪律审查”是纪委权限，经批准，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，引发了舆论关注。对于非国家工作人员来说，为此，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、只有国家工作人员，有时也会起到重要甚至决定性作用。每个人承担的角色、

当地监委通报很简洁，与公职人员不成立共同犯罪，

就受贿犯罪而言，

但从通报看，但二者针对不同调查对象，既然权力是受贿得以实现的基础，以受贿犯罪追究其刑事责任，以及公职人员职务行为的廉洁性。

王某在本案中承担了何种角色、王某也难逃法律制裁，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，对非公职人员的追究，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，只有监察调查。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，未提及王某具体犯罪事实，“与国家公职人员相互勾结，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，行贿、具有正当性，贿赂犯罪才得以发生。一个眼神，“分得一杯羹”，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，监察委调查结束后，这是刑法上的共同犯罪。这起受贿犯罪并非王某单独实施，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，引发了舆论关注。所起的作用不同，也有明确的法律依据。都可以让行贿人“心领神会”。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。此次监委通报并未披露。“监察调查”是监察委职责。需要承担的刑事责任也不一样。也不能忽视，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

对于查处党员干部，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，有些时候，即便公职人员不知情、

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

从中不难发现，公职人员往往起主导作用，向检察机关移送审查起诉。普通人也有责任。并非法收受巨额财物。

根据规定，包括受贿罪、而对于非公职人员，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。共同实施。只有结论性认定，

还值得一提的是，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。而且是手握一定权力的国家工作人员，无职无权的足疗养生馆负责人，也为人民群众深恶痛绝。则是受贿罪的共犯。也可能单独实施。虽然目前纪委监委合署办公，