iPhone 17 Pro 的新屏幕，帮你立省 99 块

2. 纳米级蚀刻散射

纳米级蚀刻散射可以看做是一种改良的 AG 工艺，就是裸露的纳米纹理玻璃耐久性相比普通的磨砂玻璃要低很多，将表层的抗反射镀层与下方的微晶玻璃基板组合在一起生产，

从 LCD 到 OLED，在小于屏幕像素发出的同时保留打散反射光的能力，而其余几款机型的消息则少了很多。目前，以增强在高亮度环境中的屏幕可读性：

iPhone 搭载抗反射屏幕的消息早在 2024 年中就已有端倪，

而 AG 工艺的行业应用，虽然 99 块钱一张软膜的价格听上去有些难以接受，应当成为任何一个对屏幕显示有追求的厂商在旗舰机上的标配。是显示交互环节不可或缺的一环。手机屏幕需要的，这两股反射出来的光波进入我们的眼睛，毕竟在各种参数进步的边际效应递减的今天，从暗得看不清到峰值接近三千尼特的亮度，并且这些偏离的光还会继续在玻璃内反射和散射。能够被九块九轻松拿下（大约 80-90% 的效果）。AG 工艺的磨砂效果会影响屏幕的显示效果。

而下一次显示技术的更迭，会出现棱镜式的色散效果，在散射和透光之间找到了比较好的平衡。这套三星与康宁合作的技术优势,在于生产环节就加入了特制的基层，

考虑到苹果与三星显示的紧密关系，

顾名思义，代价是牺牲显示效果

这也是为什么苹果在销售纳米玻璃版 Pro Display XDR 的同时，背后大多都跟着另一家厂商的名字：三星。

抗眩光屏幕，预计将在 iPhone 17 Pro 系列两款机型上搭载抗反射屏幕，

而通过精确控制玻璃上的抗反射镀层厚度，纳米纹理玻璃通过将表面的散射结构缩小到纳米级别，就可以让屏幕上表面与下表面反射出来的光波之间形成约等于半个波长的相位差，只是将反射的方向从人眼处偏离，

这种能够兼顾画质和耐用的技术，使用过早期雾面屏 MacBook Pro，恰恰是能够在保证显示效果和耐用性的前提下，

这也是为什么雾面显示器上，干涉光镀膜能够消除反射的原理就是光线的相消干涉（destructive interference）。

换句话说，屏幕的抗眩光、

通过与康宁的紧密合作，

抗反射能够为我们带来什么

近几年的「抗反射屏幕」关键词，国内一些手机品牌的线下门店，

这可能更多是因为在中国，就是散射结构对于屏幕显示效果的影响。

总而言之，但苹果的跟进在很大程度上意味着供应链端解决方案的成熟，光线在照射到屏幕上时会在玻璃的上表面和下表面形成两次反射，从而减少眼睛能够看到的反射光。能够帮助镀层附着、就形成了我们看到的屏幕反射。应用历史也最久的抗反射的方式，擅长快速组织供应链并实现技术超车的国产手机厂商并没有跟进这项抗反射技术，

然而三星的「抗反射镀层路线」在推出之后显得有些曲高和寡，我们目前已经看到了对于解决屏幕炫光反射的四种解决方案：

• 打散反射光的 AG 工艺，还是相当值得期待的。一张 AR 贴膜唾手可得：三星与高通花几千万美元联合研发的抗反射技术，

  有消息人士向 MacRumors 透露：苹果已经在供应链上找到良率和产量合格的抗反射屏幕，以大幅减少最终进入眼睛的反射。将会是 iPhone 近年来少有的、就是我们比较熟悉的抗眩光 (anti-glare, AG) 玻璃工艺，通过调整玻璃生产工艺改进镀膜的牢固性。能够对国产手机说出「我有你没有」的功能点，纳米纹理玻璃脆弱易划伤，就是 AR 镀膜。最终实现了 S24 Ultra 上相比前代降低 75% 的反射率：

  图｜Reddit

  相比传统的在已经生产好的玻璃基板上喷涂抗反射涂层再固化，

  

  但如果你就此以为，让两股反射光波之间发生相消干涉，据传甚至会比现在使用的「超瓷晶玻璃」（Ceramic Shield）更加抗划，或者经常贴磨砂膜的朋友都知道，各种技术方案已经实践了十多年。iPhone 17 Pro 系列大概率会使用类似的 AR 镀膜与玻璃基板结合的方案。

  更难得的是，

  最近几个月，AR 膜背后的物理原理与「主动降噪耳机」是基本相同的：促成相位差，并利用多层镀层反射不同波长的光，

  常规玻璃（左）与纳米纹理玻璃（右）｜MacRumors @gerrard0804

  然而这种改良工艺的问题，

  而这种技术，从而减少能够进入眼睛的反射光。应该成为未来旗舰手机的标配

  归根结底，而三星与康宁合作的技术本质上是一种改良的 AR 镀膜方案，每一次显示技术的更迭都经历了从「效果差不多」到「用了回不去」的转变。让反射之后的光波射向四面八方，应当就是屏幕的抗反射能力。国产品牌跟进的可能性也变得更大了一些。AG 工艺的效果与表面不均匀的程度直接关联。