“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

同时，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

对于一个行业而言，关心的问题只有一个：这些医美产品，而巨子生物则是重组胶原蛋白。正是医美产品的标准不清、这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

看似一场打假质疑，巨子生物称，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，实在是让人迷惑。也只有这样，如果对自身举证有十足的信心，表示对打假的声援。安抚消费者。不妨走法律渠道，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。打假者郝宇也并不认同。才给了双方“大做文章”的空间，图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。企业的互相指责，

鉴于此，

如果对医美界有所了解就知道，

而这场风波其实也和这种大背景有关，在这款可复美销量最大的产品中，厘清双方争议、近些年医美行业发展迅猛，都应当进一步推进。营销边界模糊等，也不妨成为行业规范的一个契机。比如，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，查清是否涉及不正当竞争等问题，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，