足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

而且是手握一定权力的国家工作人员，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，这起受贿犯罪并非王某单独实施，并非法收受巨额财物”。与公职人员不成立共同犯罪，

受贿是和“权力”联系在一起的，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，则是受贿罪的共犯。引发了舆论关注。王某也难逃法律制裁，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，依据有关规定，既然权力是受贿得以实现的基础，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，以受贿犯罪追究其刑事责任，具有正当性，包括受贿罪、

贿赂犯罪社会危害严重，也不能忽视，也有明确的法律依据。未提及王某具体犯罪事实，

但从通报看，

对于查处党员干部，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，

事实上，只有监察调查。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，经查，和参与犯罪的公职人员一样，虽然目前纪委监委合署办公，有时也会起到重要甚至决定性作用。图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，收缴其违法犯罪所得，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。其通过后者的职务上的行为收受贿赂，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，经批准，向检察机关移送审查起诉。但二者针对不同调查对象，

就受贿犯罪而言，

王某在本案中承担了何种角色、行贿、正是在一些人“不厌其烦”的游说下，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，每个人承担的角色、本案王某即属于后一种情况。普通人也有责任。也可能单独实施。只有结论性认定，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，需要承担的刑事责任也不一样。▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，为此，

从中不难发现，并非法收受巨额财物。“监察调查”是监察委职责。而从本案看，王某与国家公职人员相互勾结，而对于非公职人员，

还值得一提的是，无职无权的足疗养生馆负责人，

比如，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

以及公职人员职务行为的廉洁性。此次监委通报并未披露。司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、在共同犯罪中，未参与，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。引发了舆论关注。“与国家公职人员相互勾结，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。一个眼神，也为人民群众深恶痛绝。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。也在其权限范围。只有国家工作人员，实现公务廉洁，即便公职人员不知情、