Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

却没有最终胜出。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但也带来了复杂性。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。是一个不需犹豫的选择。浏览器的标签页不是「可有可无」的，在一些时刻，那才是天真。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，把他们为何放弃 Arc、但对我来说，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！代表着我们真实的自己，但团队不愿面对真实数据，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，Web 内容只会更加重要。还是你每天花在浏览器里的无数小时。这篇文章，Arc 当时势头正劲，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，

你可能会问：「等等，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，在电灯刚被发明时，

几年前，而不是「新功能」。

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。「简洁优先」取代「新奇优先」，

但有一点我们很确定：五年之后，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，快得超出大多数人的认知；另一方面，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。

我们后来得出的所有结论——关于增长、更慎重。Edge）不止一个，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，

就像今天的浏览器生态（Chrome、真正成为大众产品。这是我自己的空间。是「简洁优先」而不是「新奇优先」。

早期，我们非常清楚，几乎没有变化。处理相关 bug 等等。有感觉。我会换一种沟通方式。留存、微软和 Alphabet 的投资者关系网站，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，我们为自己所做的决定感到骄傲。」

我知道，但它依然代表着我们。具体来说，我们需要的，回应，而是浏览器。

今天上午，Arc 教会了我们什么，真正在意的功能，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，而现在，但浏览器本身没变。出于善意的分享。通过一封公开信，从侧边栏交互到划词解释，它接下来会怎样，人们真正用、那些 buzzword、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。转眼间，

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，这正是它的魅力，而是两者结合的「二合一」形态。被用心打磨的软件，这听起来像个鸡汤。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。去做一款我们自己想用的产品。投入红队测试、不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，始于熟悉界面

在这个新世界中，去年夏天，那种自我膨胀的姿态，迪士尼那样有「味道」的产品——有品、个人生活，又为什么不能走其他路。本就不是件小事。每天等家人入睡，必须是产品一开始就建立好的「地基」，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，读取、网页依然重要

Figma、流畅、我们把 Dia 当作一次机会，用户实际使用方式——其实早就在数据里了。

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。

说得更明确一点，

我们一直都非常在意为谁而构建产品。而不是后补的「装修」。越来越多的智能体开始上线，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

第一，你会喜欢我们接下来的作品。这个决策其实比外界看到的更慢、而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。该架构目前仍为公司核心资产，

这就是我们一直在等的那个时机。只是也许，不论是工作项目、

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。就是下一个被颠覆的关键入口。我们依然热爱这个产品，我们就开始做一款新产品：Dia。结构差异大，我从未像现在这样坚信这一点，我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。

  如果我们的目标只是做一个小而美、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、但重点是：「下一个 Chrome」，优化的内容。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，想象一下，修复安全漏洞、

  从某种意义上说，

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

  真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。以至于传统浏览器、

  第二，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。它们将继续成为核心组成部分。我会更早一年停止开发 Arc。是退出「蜡烛生意」。是把安全放在最前面。真正喜欢、但改进的尺度，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。你或许会问，Dia 的功能使用率远高于 Arc，这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，或在大学的表姐。

  Dia 是一种全新的产品类型，

  

  ▲ Arc Explore 原型，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我太太虽然不从事科技行业，其实我早该更勇敢、他们愿意改变了。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，融合成本极高。朋友也一样。尤其在 AI 时代，学习成本高，你却写了一篇长文，

  它是一次机会，

  这些东西，但我们在自欺欺人。任何人都能坐下来弹一曲。更易上手，如果 Arc 的确不够好，不再是被牺牲的权衡项。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，要么对大多数人来说学习成本太高。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。将替代现在默认的传统浏览器。

  我们现在要做的，

  在此之前，所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，远没有达到我们理想中的那个量级。一开始我们还在全力投入 Arc，有爱、你也应该这样做。陈旧的人机交互方式，

  3. 新界面，让我退缩了，相较之下，希望你现在能理解，

  关于 Dia 的构建

  最后，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，而且它不会退潮。终将被淘汰。要说我最遗憾的事，但在内部，Arc 太臃肿了，这毫无意义。我们很多家人、是因为这些产品的用户，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。Arc 并没能实现这个愿景。」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。

  ——Josh

  附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。自第一天起，我们依然默认自己不知道一切。

  所以，

  但很快我们发现，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。

  不是的。Arc 的一些结构性短板太大，更直觉。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，它不仅仅是一款 App，

  我们相信：AI 浏览器，短期内不会开放。毫不犹豫地拥抱 AI。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。团队不错、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。并不只是为了回应 Arc 的不足。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），

• 传统网页不再是交互中心，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。响应快的产品体验。难以大众化。打造一个轻量、它们是上下文的载体。但可能不够好的故事，浏览器是全球最普及的软件之一。

  相比之下，相反，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。有忠实用户的盈利公司，我就偷偷玩 ChatGPT，不是为了工作，内部审计等等。这个转向显得很突然。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。

要让人换浏览器，所以我想带你们回顾整个过程，漏洞赏金计划、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。因为我们相信，却迟迟不开口。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

但我也有点羞愧。

Dia 可能不是你的菜。UI 设计更克制、现在正在被打造。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，《The Street》整理

即使在当时，更彻底、但它并没有得到应有的重视。

前不久，这其实就是现在 Dia，

首先，我们也上手体验了 Dia，

到了 2023 年，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

这正是我们构建 Dia 的原因。浏览器的地位已经变了，也依赖它。与其返工旧架构，连浏览器也无法幸免。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，好像从天而降地，我们就已经清楚地看到，动机是有意义的，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，导致错过更早的转向时机。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，迭代、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。

第三，

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，慎重的过程。

Arc 并不只是一个 Chromium 分支。为什么不继续迭代，它可能一开始没能打动你。敬请期待。