什么是“存内计算”，为什么它对人工智能很重要？

但在近内存处理架构中发挥着核心作用。这里有一些可能会让您感到惊讶的事情。这些应用需要高计算效率。以及辅助外围电路以提高性能。模拟CIM利用存储单元的物理特性来执行作。到（b）包括数字和混合信号作在内的功能能力，

AI 应用程序的变革性优势

CIM for AI 的实际好处是可衡量的，

如CNN、这些最初的尝试有重大局限性。GPT 和 RoBERTa，存储和逻辑单元的这种集成减少了数据移动。真正的内存计算方法（图 1c 和 1d）的工作方式不同。（图片来源：arXiv)

总结

随着我们进入后摩尔定律时代，

本文介绍什么是内存计算 （CIM） 技术及其工作原理。传统的冯·诺依曼架构正在遇到物理障碍。解决了人工智能计算中的关键挑战。

近内存计算（图 1b）使内存更接近处理单元。数字CIM以每比特一个器件提供高精度。新兴的非易失性存储器解决方案显示出未来应用的潜力。再到使用 （c） 基于 SRAM 和 （d） 基于 eNVM 的实现的真正的内存计算方法。右）揭示了 CIM 有效的原因。这些电路创新实现了一系列功能（图 2b）。（图片来源：IEEE)

了解存内计算

CIM（也称为存内处理）与几十年来主导计算的传统冯·诺依曼架构截然不同。能效比较揭示了 CIM 架构在不同技术节点上的优势。时间控制系统和冗余参考列。这种分离会产生“内存墙”问题，混合信号方法试图平衡模拟和数字方法的优势。能效增益高达 1894 倍。先进的 CIM 方法（如硅光子学和光学系统）将效率推向更高。9T和10T配置，加速幅度从 2.3 倍到 200 倍不等。这一基本优势转化为人工智能应用程序中可衡量的性能改进。包括 BERT、

大数据和机器学习应用的快速增长推动了CIM的兴起。他们通过能源密集型传输不断交换数据。

传统的冯·诺依曼架构（图1a）在中央处理器和存储器之间保持了严格的分离。我们将研究与传统处理器相比，传统 CPU 仅能达到 0.01-0.1 TOPS/W（每秒每瓦特万亿次运算），而数字内存架构可提供 1-100 TOPS/W，也是引人注目的，基于 SRAM 的解决方案接近商业可行性，包括8T、这种非易失性存储器有几个优点。

CIM 实现的计算领域也各不相同。您的处理器在洗牌数据上浪费的精力比实际进行您关心的计算要多。限制了其在大型AI处理器中的可扩展性。用于安全应用的 AES 加密以及用于模式识别的 k 最近邻算法。应用需求也不同。

传统计算机的挑战

传统计算机将计算单元和内存系统分开。

表 1.比较用于 Transformer 和 LLM 基准测试的各种 CIM 架构，传统 CPU 以内存访问能量（蓝条）为主，代表着能源效率提高了 100 到 1000 倍。Terasys、这种方法需要通过带宽受限的总线进行持续的数据传输。在电路级别（图2a），

动态随机存取存储器 （DRAM） 虽然由于其刷新要求而在直接内存计算中不太常见，

静态随机存取存储器 （SRAM） 已成为 CIM 实施最受欢迎的选择。

电阻式随机存取存储器（ReRAM）是CIM最有前景的新技术。这提供了更高的重量密度，随着神经网络增长到数十亿个参数，这尤其会损害 AI 工作负载。该图显示了电路级创新如何实现复杂的计算功能和实际的人工智能应用。每种技术都为不同的 AI 工作负载提供独特的优势。

表 1 所示的最新实现证明了 CIM 对 Transformer 和 LLM 加速的实际影响。当时的CMOS技术还不够先进。高带宽内存和混合内存立方体等技术利用 3D 堆叠来减少计算和内存之间的物理距离。这些结果涵盖了多个 Transformer 模型，（图片：研究)

数字运算包括布尔逻辑和内容可寻址内存。IRAM 和 FlexRAM 等早期提案出现在 1990 年代。

图 2.基于SRAM的内存计算的完整框架，它们将计算功能直接嵌入到内存阵列中。这是现代 AI 应用程序中的两大瓶颈。到 （b） 近内存计算，这减少了延迟和能耗，CIM 代表了一场重大的架构转变，其速度、它也非常适合矩阵-向量乘法运算。而 CIM 架构通过直接在内存中执行计算来减少这一瓶颈。并且与后端制造工艺配合良好。（图片来源：ResearchGate)" id="2"/>图 3.不同处理器类型的技术节点能效比较（左）和能耗明细（右）。其中包括模数转换器、

图 1.计算架构从 （a） CPU 和内存分离的传统冯诺依曼，当前的实现如何显着提高效率。研究人员开发了改进的SRAM比特单元结构，