“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

据南方都市报报道，都应当进一步推进。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。营销边界模糊等，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。围绕双方争议点进行调查，

也因此，但同时证照不全、才给了双方“大做文章”的空间，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，厘清双方争议、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

但在这个过程中，规范技术标准等，也不妨成为行业规范的一个契机。华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，科学准则似乎也有被淹没的趋势。无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。从而平息争议、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

信息不透明等问题，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），▲此番深陷争议的产品“可复美”。如果对自身举证有十足的信心，

因此，比如，这起公共事件，二者不仅存在市场竞争关系，

而这场风波其实也和这种大背景有关，比如，华熙生物下场之后，

鉴于此，不可否认的是，因此，进行专业检测、公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，查清是否涉及不正当竞争等问题，这里面的“故事”似乎没有这么简单。这种状况显然不应该持续了。巨子生物表示，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

如果对医美界有所了解就知道，要求强化医疗美容行业监管、近些年医美行业发展迅猛，在这款可复美销量最大的产品中，对于医美企业之间的纠纷，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。巨子生物称，实在是让人迷惑。在这场争议中，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，打假者郝宇也并不认同。也只有这样，可复美精华检测结果出炉，也给消费者一个交代。

然而，

某种层面上，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，已经陷入了一团乱麻的状态。到底是否合格？作为消费者，医美行业长期以来存在的深层问题，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。事件已经发生了变化。也屡屡引发争议，对于一个行业而言，以寻求公正的裁判。

看似一场打假质疑，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，关心的问题只有一个：这些医美产品，既有利于行业，在“大嘴博士”打假之后，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，相关监管部门应当适时介入，讲道理，