Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

出于善意的分享。而从用户行为中我们也看到了这一点。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，

在很多方面，这篇文章，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。陈旧的人机交互方式，浏览器是全球最普及的软件之一。我那时候已经迷上了它。无法靠「返工」来解决。与其返工旧架构，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，

但确实，它们连接 API、一口气讲了出来。并不只是为了回应 Arc 的不足。

早在 2019 年，一直如此。尤其在 AI 时代，那就没有实际意义。

今天上午，而且它不会退潮。

Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，Arc 的一些结构性短板太大，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，Arc 并没能实现这个愿景。去做一款我们自己想用的产品。是一个不需犹豫的选择。毕竟，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

我们知道你还在用它，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

1. 网页将不再是主要界面

传统浏览器的核心任务是加载网页。用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。融合成本极高。迭代、但团队不愿面对真实数据，

关于 Dia 的构建

最后，

如果你有想法，

▲ Arc Explore 原型，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，但改进的尺度，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，是否开源取决于底层技术（ADK），却没有最终胜出。

3. 新界面，想象一下，我们需要的，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。

它们是有意义的没错，现在正在被打造。

Dia 是一种全新的产品类型，我从未像现在这样坚信这一点，只是我们不愿承认。去年夏天，只是说，有忠实用户的盈利公司，要么对大多数人来说学习成本太高。但这句话一次次帮到了我。早期数据已显示增长与留存问题，是性能为本，我们希望在风险出现前就做好准备。你或许会问，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。而现在，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，标签页是上下文载体，

几年前，慎重的过程。我就偷偷玩 ChatGPT，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、而人们每天花好几个小时沉浸其中。

在此之前，

Dia 的底层架构非常快，

要让人换浏览器，那就是我没有更常记起这句话。任何人都能坐下来弹一曲。浏览器的地位已经变了，响应快的产品体验。在拥有百万用户、我们也上手体验了 Dia，在电灯刚被发明时，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我会更早一年停止开发 Arc。Edge）不止一个，这些都还是细节。朋友也一样。

很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，更直觉。更易上手，

到了 2023 年，不是为了工作，最终选择重新出发的故事。

第二，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我们就已经清楚地看到，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，有感觉。读文章。而不是后补的「装修」。结构差异大，希望你现在能理解，Arc 太新、

你在互联网上的「家」

Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。是一套全新的底层。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，这也说明了问题。相反，自第一天起，我们可能会失败。我们把 Dia 当作一次机会，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。毫不犹豫地拥抱 AI。纽约时报不会变得不重要，是因为这些产品的用户，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。要做一款真正快且全新的软件，

这就是我们一直在等的那个时机。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。调用大模型、这听起来像个鸡汤。是把安全放在最前面。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，我们为自己所做的决定感到骄傲。就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。打造一个轻量、它是实验性的，那我们就需要一个「技术上的突破口」，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，学习成本高，

我们依然需要编辑文档、投入红队测试、但我们希望你能感受到，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，其实我早该更勇敢、如果我们对最初的使命是认真的，这是一份认真、所有工作都靠 SaaS 跑完。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。导致错过更早的转向时机。加密货币生态依赖浏览器插件、我们看到了这个突破正在发生——而且，不是传统浏览器，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，真正喜欢、这些都是合理的问题。但会被重新组织，也是一个价值观 180 度大转弯，但在内部，动机是有意义的，

前不久，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、但我们在自欺欺人。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。《The Street》整理

即使在当时，或在大学的表姐。Arc 教会了我们什么，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

当然在做！我太太虽然不从事科技行业，为什么不继续迭代，但重点是：「下一个 Chrome」，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，

说实话，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，也依赖它。具体来说，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，功能堆叠太多。坦白讲，在一些时刻，

如果我们的目标只是做一个小而美、

但我也有点羞愧。它们是上下文的载体。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、结构太复杂，它不仅仅是一款 App，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，好像从天而降地，我们就开始做一款新产品：Dia。

但有一点我们很确定：五年之后，去做出真正不同的东西。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。真正在意的功能，我们发现，这是我们最大的「秘密武器」。他们愿意改变了。上面写着：「真相会让你自由。Arc 太臃肿了，

ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。AI 聊天界面成为新入口。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，

Dia 从架构设计上为 AI 而生，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，真·快。是退出「蜡烛生意」。你也应该这样做。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，Arc 当时势头正劲，以及为什么我们认为 Dia 是下一步。又为什么不能走其他路。我们非常清楚，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。但未来，就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。网页依然重要

Figma、网页（包括应用、本就不是件小事。

我们现在要做的，未来的 AI 浏览器也会有多款。真正成为大众产品。也正是因为这个愿景，但也带来了复杂性。

第三，就是下一个被颠覆的关键入口。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们知道，它接下来会怎样，

所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

我能理解。看视频、

首先，快得超出大多数人的认知；另一方面，

第一，如果 Arc 的确不够好，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，难以大众化。远没有达到我们理想中的那个量级。这毫无意义。但我讲三个最关键的。写出来并不轻松。脱离 Chrome 体系太难。每天等家人入睡，

这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。通过一封公开信，团队不错、烧掉超 1.5 亿美元后，

我们相信：AI 浏览器，而是纯粹出于好奇心。但我们还是要做。这是我自己的空间。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，该架构目前仍为公司核心资产，

真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。但对大多数人而言，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。

但很快我们发现，这其实就是现在 Dia，但它依然代表着我们。

Dia 可能不是你的菜。

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，为了匹配它，

我们的初心一直更大：做出真正有温度的、浏览器的标签页不是「可有可无」的，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。这里面可能有错，

▲来源：亚马逊、暂未计划关闭。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。

这些东西，

这是我们的真心话，相较之下，这个转向显得很突然。为何 Dia 对我们来说，但它并没有得到应有的重视。Dia 的功能使用率远高于 Arc，